Bananeros reiteran oposición a que APM Terminals construya muelle en Moín

Las aspiraciones de la Cámara fueron confirmadas en el arranque del juicio en la instancia contenciosa, que se sigue contra la Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Japdeva).

Tanto Canaba como el sindicato de empleados de Japdeva (Sintrajap) insisten en que el contrato de casi $1.000 millones y el proceso de adjudicación están viciados de nulidad.

Entre otras cosas, alegan que el proceso careció de estudios técnicos y de impacto ambiental, que son requisitos establecidos en la ley de contratación administrativa y la ley de concesiones.

Además de Japdeva, Canaba demandó a la Contraloría General de la República, el Consejo Nacional de Concesiones, la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos y APM Terminals.

El proceso arrancó esta mañana en una sala del segundo circuito Judicial de San José en Goicoechea. En las afueras de la sala y el resto del edificio, hay mayor presencia de oficiales de Fuerza Pública, para evitar protestas.

En la mañana los jueces trabajaron en el ajuste de pretenciones y una coadyuvancia presentada, a título personal, presentada por Eliécer Saavedra, como empleado de la estiba que se opone al contrato.

Se presume que el proceso concluirá en cinco días.