EscucharRío de Janeiro . El árbitro surcoreano Kim Young Joo, con una actuación bastante polémica, salvó a Brasil de sufrir una humillación en su partido de debut en la Copa del Mundo del 2002 al facilitarle la victoria 2-1 sobre Turquía, afirman hoy los medios de comunicación brasileños.
"Con la ayuda del árbitro, Brasil evita vergüenza en su debut", "Brasil venció con la ayuda del árbitro" y "Juez coreano salvó a Brasil en el debut" fueron algunos de los titulares de los diarios electrónicos brasileños de este lunes.
"El juez surcoreano ayudó a Brasil a escapar de una humillación histórica y a lograr su primera victoria en el Mundial de Asia contra la inexpresiva Turquía", afirmó la agencia de noticias "Folha Online".
Según el servicio informativo en internet, el penalti inexistente marcado por el árbitro a sólo cinco minutos del final del partido y cuando Brasil y Turquía empataban 1-1, permitió a los brasileños "resolver el problema que venía sufriendo en las conclusiones de las jugadas".
Así como otros diario electrónicos, "Folha Online" reconoce que la falta sobre el atacante Luizao, que también provocó la expulsión de un jugador turco, ocurrió fuera del área y no podía ser sancionado con un penalti.
La misma agencia, sin embargo, aclara que la selección brasileña dominó la mayor parte del partido y creó, pero desperdició, varias oportunidades de gol.
La edición electrónica del diario "O Globo" también atribuyó al árbitro surcoreano la victoria brasileña, y afirmó que la selección hizo sufrir a los hinchas que madrugaron para ver el partido del equipo en la televisión.
"Fueron dos años de sufrimiento para Brasil clasificarse para la Copa del Mundo. Y todo ese tiempo volvió a la memoria del hincha que se levantó de la cama más temprano este lunes y, probablemente, no recupere más el sueño perdido", según la página en internet "pele.net".
Según indicó, pese a que el partido parecía fácil para Brasil, la selección sólo venció con un penalti inexistente
En su comentario sobre el partido, "Pele.net" criticó la actuación de la defensa brasileña por su nerviosismo y sus numerosos fallos. "Si los atacantes intentaron mostrar más fuerza en el segundo tiempo, la defensa mantuvo su indecisión y su falta de armonía", sostuvo.
La versión electrónica del diario "Lance" afirmó que ni la victoria con un penalti inexistente escondió los errores de la selección brasileña.
"Antes de comenzar el partido, todos sabían cuáles eran las principales deficiencias de la selección brasileña. Y fueron expuestas durante todo el encuentro: la extrema fragilidad del trío de zaga, con destaque para la pésima actuación de Edmilson; la falta de contacto entre el mediocampo y el ataque, y la ausencia de un matador", según Lance.
De acuerdo con el diario, pese a los errores de la selección y del árbitro, la victoria brasileña fue "justa". "Brasil garantizó sus primeros tres puntos con mucho sacrificio y con la ayuda del árbitro, pero la hinchada vibró de la misma manera", concluyó el diario.
Edición periodística: Gerardo González y Juan Fernando Lara . Fuente: agencias.
