Entrevista.

Javier Flores Galarza

Ministro de Agricultura y Ganadería

Edad: 54 años Profesión: Ingeniero Agrónomo

Nombrar a Guido Sibaja es un error

 El ministro de Agricultura y Ganadería, Javier Flores calificó como torpeza y error que la Cámara de Ganaderos de Guanacaste nombrara a Guido Sibaja, acusado en el caso ICE-Alcatel, como gerente de un proyecto de desarrollo regional.

La persistencia de Guido Sibaja Fonseca, imputado en el caso ICE- Alcatel, de seguir como gerente del proyecto de reconversión ganadera impulsado por el Consejo Nacional de Producción (CNP) en Guanacaste, tiene paralizado el plan que destinará ¢1.500 millones al desarrollo agropecuario en la zona.

El ministro Flores y el presidente ejecutivo del CNP, Guido Vega, han advertido que mientras Sibaja continúe en el puesto “no habrá dinero”. Sibaja, quien fue asesor en el ICE, fue nombrado el primero de marzo, gerente de la filial santacruceña de la Cámara de Ganaderos de Guanacaste, entidad que le presentó el proyecto al CNP.

Don Guido Sibaja sigue como gerente del proyecto. ¿Qué piensan hacer?

El proyecto que presentó la Cámara nos interesó muchísimo, viene a apoyar a pequeños ganaderos; hablamos del proyecto, nunca hablamos de que ese señor (Sibaja) se iba a hacer cargo. En ningún momento se habló de que iba a ser el responsable, ni a manejarlo.

“En este momento lo que hay es una expectativa del proyecto, apenas se está elaborando y resulta que el señor (Sibaja) se define como gerente, ¿a cuenta de qué?

“Bajo ningún concepto la Junta Directiva del CNP va a tener una persona que no haya saldado todas sus diferencias con la ley. Bajo ningún concepto aceptamos a una persona que se encuentre en el estado de ese señor.

“Hemos sido muy claros, muy directos con todas las organizaciones de productores, que son fondos públicos, que deben manejarse con total transparencia, con todo lo que establece la ley. No podemos hacer ni apoyos ni ayudas especiales, eso es una locura”.

¿Usted conoce a Guido Sibaja?

Lo conocí cuando estaba en el ICE, ahí conversé con él.

¿Y recientemente?

Él estuvo en la reunión en que yo estuve con la demás gente en la Cámara. Estaban todos los miembros de la Directiva y era un día normal de subasta ganadera.

¿Pero la Cámara tiene 56 beneficiarios y el lunes se reunieron en Santa Cruz?

Diay sí... La construcción de un proyecto no se hace de hoy para mañana. Se tiene que identificar quiénes son los beneficiarios, qué necesitan y se nombró un operador que es la Cámara.

¿Pero Sibaja es el que aparece como gerente del proyecto?

Me parece el más grave de los errores, es la torpeza más grande que puede tener esta Cámara.

¿Les van a girar fondos?

De ninguna manera, ni se ha aprobado, eso no se va a hacer.

Pero si ya están los beneficiarios, seguiría girar los fondos.

No, no. Hay que construir el proyecto, hay 56 gentes, se ven las necesidades, el esquema de financiamiento, las garantías. El esquema de un crédito normal.

“Tratamos de salvar el principio de manejo de los recursos públicos, no caer en errores del pasado de la reconversión productiva. En eso soy contundente”.

El directivo de la Cámara, Luis Eduardo Leal, dijo a La Nación que tras una reunión la semana pasada sobre el proyecto, Sibaja le telefoneó y dijo que usted le había dado su apoyo para seguir adelante. ¿Eso es cierto?

Aquí hay un tema central: el tema moral y ético. ¡Por Dios!

¿Cómo está el proyecto en este momento?

Pedí que se suspenda hasta que eso no se arregle. Pensé que con la información que ustedes habían publicado se había acabado.

Entonces, ¿el proyecto está parado?

Está totalmente parado.

¿Pero la semana pasada se reunieron con funcionarios del MAG y del CNP?

Sí, ese día un asesor de mi despacho le dijo que tenía que retirarse. Edgar Hernández conversó con él (con Guido Sibaja) y le pidió que se retirara que si no, no seguía adelante el proyecto. Es una situación difícil la gente tiene necesidad.