EscucharLa Sala IV rechazó de plano el recurso interpuesto contra la no aplicación de la fertilización in vitro (FIV) en el país, como lo determinó un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) hace más de un año.
Según informó la encargada de prensa de la Sala Constitucional, Vanlly Cantillo, el rechazo de plano está en el voto 1.424-2014. Los magistrados Ernesto Jinesta Lobo y Nancy Hernández López salvaron el voto y el magistrado Fernando Castillo Víquez puso una nota, aunque el detalle será dado a conocer en los próximos días, tras notificar a las partes.
El recurso fue interpuesto en diciembre pasado por el abogado Boris Molina, representante de las parejas que piden la FIV.
“Es un avance con respecto al fallo anterior. En enero, lo habían rechazado unánimemente y lo pasaron al contencioso. Fue cuando anularon la sentencia. Pero en esta ocasión la volvieron a establecer con dos votos a favor. Esto significa que aún hay una discusión a lo interno sobre si es la Sala IV o el contencioso el que debe dar la orden. Dos magistrados posiblemente digan que es la Sala Constitucional la que dé la orden (de aplicar la fertilización en el país). Es una cuestión de jerarquías”, explicó Molina.
El abogado adelantó que presentarán sentencia de incumplimiento del Estado costarricense ante la Corte IDH, para que el tema sea analizado por la asamblea general de la Organización de Estados Americanos (OEA).
“Les vamos a informar que la sentencia no se ha cumplido. El Estado costarricense no ha cumplido. Nada ganamos con pagar a las víctimas ni que se publicara la sentencia, si esto es una fantasía”, dijo.
