Seguridad

'Golpe de Estado' en Colegio de Abogados por fondo de pensiones

Agremiados decidieron nombrar una nueva Junta Directiva

EscucharEscuchar
(Video) Zafarrancho en el Colegio de Abogados
0 seconds of 36 hours, 36 minutes, 35 secondsVolume 90%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
00:00
36:36:35
36:36:35
 
(Video) Zafarrancho en el Colegio de Abogados

Una Asamblea General Extraordinaria en el Colegio de Abogados, la cual tenía como finalidad analizar una propuesta para crear un fondo de pensiones culminó con un 'golpe de Estado' a la actual Junta Directiva.

La revuelta ocurrió a eso de las 5:20 p.m. y finalizó a las 7:46 p.m. en medio de un auditorio lleno, luego de que un pequeño grupo de entre 9 y 10 personas insultó y amenazó a la Junta Directiva actual, liderada por Froylán Alvarado Zelada.

La Asamblea tenía como fin discutir la creación de un fondo de pensiones y jubilaciones, como está establecido desde el año 1963, cuando se creó la Ley del Timbre del Colegio de Abogados, el cual contemplaba fondos para ese fin.

Alvarado, quien fue nombrado como presidente del Colegio hasta diciembre del 2017, explicó la noche de este jueves a La Nación que fue víctima de amenazas e insultos cuando apenas iniciaba la asamblea.

"Un grupo de gente enardecida impidió que siguiéramos con la sesión. Íbamos a empezar de nuevo y nos volvieron a increpar. Volví a llamar al orden y nos insultaron hasta el punto de golpearnos la mesa, por lo que decidimos retirarnos a un lugar seguro", manifestó Alvarado.

Añadió que como presidente decidió suspender la sesión, ya que estaba en juego su seguridad y la de sus compañeros. Minutos después, por medio de otros agremiados, se enteró de que hubo votación, donde decidieron nombrar a una nueva Junta, lo que catalogó como ilegal.

"Lo que hicieron es una acción más que ilegal, ya que hay estatutos legales que incumplieron. Una asamblea que venga a hacer esto es ridícula e ilegal por las amenazas que sufrí. La finalidad oscura era autonombrarse como Junta Directiva, ya que en las pasadas elecciones habían perdido. Desde que llegaron, la idea era bloquear la propuesta", explicó vía telefónica.

Sobre los responsables del zafarrancho, Alvarado señaló que los tienen identificados, ya que quedaron grabados en un video, el cual será analizado en las próximas horas.

De acuerdo con la agenda de la asamblea, la Junta Directiva ve inviable crear un fondo de pensiones pues el monto que genera el Timbre de los Abogados es insuficiente para ese fin. Por ello, los directivos proponen usar un 12% de ese dinero para crear un fondo de retiro llamado Plan de Vida, el cual operará al amparo de un seguro colectivo que maneja el Instituto Nacional de Seguros, denominado Póliza Vida Universal Colectiva. Se plantea que los aportes sean administrados por el INS y que el agremiado pueda hacer el retiro de los fondos acumulados a partir de los 60 años. Sin embargo, a un sector de los agremiados no les satisface esta idea.

De acuerdo con datos del Colegio de Abogados, que tiene 25.000 afiliados, el ingreso estimado por concepto de timbres para el presupuesto 2014-2015 fue de ¢1.682.209.800, aunque los ingresos totales de ese órgano serían de ¢2.418.171.835.

El plazo para estructurar el régimen vence el próximo mes de setiembre.

En contra. Por su parte, Álvaro Sagot, agremiado y abogado especialista en Derecho Ambiental, aseveró que un grupo pedía que se suspendiera la Asamblea, por lo que el presidente (Alvarado) de forma "colérica e imprudente" dijo que se suspendía la asamblea.

"La asamblea se levantó y se decidió que se iba a constituir una nueva asamblea. Se decidió destituir a la Junta Directiva y se nombró una Ad hoc (a propósito) por un periodo de 90 días. A ellos los tomó por sorpresa lo actuado. Un agremiado de 90 años asumió por los tres meses por el ser el de mayor edad. Ellos (nueva Junta) se reunirán a lo interno. Desde un inicio se decía que no había transparencia en la gestión", manifestó Sagot.

En el año 2009, el abogado León Montoya Hernández solicitó la pensión al Colegio de Abogados, pero esta se le negó, por lo que decidió acudir a los tribunales. El 27de junio del 2013, el Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda resolvió el reclamo e indicó que Montoya tenía la razón y señalaron la inexistencia del regimen de pensiones.

Carlos Láscarez S.

Carlos Láscarez S.

Periodista en la sección de Sucesos y Judiciales. Labora en Grupo Nación desde el año 2004.

LE RECOMENDAMOS

Alajuelense responde ante supuesta evasión en salario de Celso Borges

Alajuelense dio su posición ante la situación personal que afronta su capitán.
Alajuelense responde ante supuesta evasión en salario de Celso Borges

Esposa de Celso Borges denuncia presiones patrimoniales en proceso de divorcio

Hugo Navas, abogado de la denunciante, aseguró que hay una “violencia orquestada” que incluye presiones patrimoniales y psicológicas contra la esposa de Celso Borges. Ella señala a su esposo y también a su suegro, Alexandre Guimaraes.
Esposa de Celso Borges denuncia presiones patrimoniales en proceso de divorcio

Celso Borges: ¿Quién es Marta Peralta, la mujer que lo denunció por presunta violencia doméstica?

Marta Peralta pidió medidas de protección contra Celso Borges y su padre, Alexandre Guimaraes
Celso Borges: ¿Quién es Marta Peralta, la mujer que lo denunció por presunta violencia doméstica?

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.