Los zapotes caídos

Viernes 05 Septiembre, 2008

Exactitud. Me quedé desconcertado cuando Noticias Repretel anunció que, cada día, tres menores ingresan al Hospital de Niños víctimas de abuso sexual. La nota estaba sólidamente construida con datos oficiales y una declaración contundente sobre el tipo común de los agresores: un familiar o un conocido de confianza.Aunque ese perfil del criminal típico es conocido, la cifra me parecía alarmante. Entonces sospeché de una imprecisión periodística y me pasé a Telenoticias; porque no sabría decir cómo lo hacen, pero los canales presentan noticias similares casi a la misma hora, lo cual le permite al televidente hacer ciertas comparaciones.Una vez situado en el 7, hallé una versión diferente: los tres casos diarios representan los ingresos por todo tipo de agresiones, como aporrearlos hasta dejarlos inconscientes o provocarles hemorragias fuertes por traumas severos, y no solo por violaciones. No sé si eso es más tranquilizador. Es decir, siempre hay niños sufrientes y malos padres, pero –al menos– todavía no vivimos en un país de pedófilos.Si bien el ataque sexual es menos significativo estadísticamente, la percepción de gravedad de ese hecho llevó a que la noticia de canal 7 incluyera la misma declaración que la del 6, sobre la confianza robada de los agresores.Así las cosas, la periodista del 6 confundió un dato particular con una cifra general. Visto en frío es algo muy grave y tonto. Se trata de un error de dato que se hace más grande tras una seguidilla de faltas de ese tipo, pues eso genera la fuga de audiencia. La credibilidad es el valor más importante de la prensa, incluso es más trascendente que la novedad.Por supuesto, la falta de rigor no es un síntoma de Noticias Repretel . Esto es un rayo inesperado en un día seco. Una lección que alguien nunca olvidará. Seguramente, muy pronto innovarán con una serie de reportajes sobre las agresiones de niños para explicar el tema ampliamente a su público y de forma elegante y responsable compensar el gazapo.La causa de las imprecisiones no radica solo de la rapidez con la cual se trabaja en tele. Una nota se investiga, se produce y se transmite muchas veces en menos de tres horas. A los periodistas, la lucha contra la imprecisión nos mantiene en guardia toda la vida y al menor descuido de concentración nos equivocamos. Ver más ...

Los gestos triunfales.

Viernes 29 Agosto, 2008

COMPORTAMIENTO. La tele es un espejo que manifiesta lo que somos, nuestra humanidad, y por eso la imagen está llena de significado aún en las situaciones menos probables de intención, como el gesto triunfal de subir los brazos de los deportistas al alcanzar la medalla de oro en las Olimpiadas. ¿Alguna vez se ha preguntado por qué el ganador de una competencia sube los brazos? Según los expertos en el comportamiento del cuerpo, la base de esas exhibiciones es el súbito crecimiento del individuo triunfante: el vencedor aumenta instantemente su categoría, está sobre los demás, sube su nivel.En contraste, el comportamiento humano de sumisión es aparentar pequeñez. Las cabezas derrotadas permanecen bajas, a veces con la mirada fija en la hierba, a menudo con manos apoyadas en las caderas como una señal, ya no de cansancio, sino de irritación contenida. Ese gesto se repite una y otra vez en la vida cotidiana, en los pequeños triunfos y en las pequeñas derrotas, por eso la tele es espejo y es ventana. Por supuesto, la forma de exhibirse varía según las circunstancias deportivas, la imagen que el atleta tiene de sí mismo y de lo consciente que es de su figura pública. El tenista Rafael Nadal expresa su alegría por la victoria derrumbándose boca arriba para mover los brazos y los pies como una cucaracha bajo ataque insecticida. Él vende su manera personal de expresarse, igual que su idea de jugar con camisetas dejando ver el sobaco; desnudo muy criticado en el ambiente elegante del tenis y que después de sus éxitos cosechó imitadores. Otro signo de triunfo olímpico fue el grito desgañitado en momento de éxtasis por lo reñido de la competencia ganada, a veces en décimas de segundo. Así lo hizo Michael Phelps. Celebrarse a sí mismo con ese grito animal refleja que somos más animales de lo que nos creemos.Y tal vez la imagen de conquista más emocionante fue ver al hombre más fuerte del mundo cuando se desgaja a llorar como un niño desconsolado. Todos sabemos lo que es sentirse mejor después de llorar, pues llorar conserva en nosotros ese lugar de alivio en nuestro mundo emocional; sin embargo, verlo en lágrimas, a él y a otros atletas después de un esfuerzo extremo, es muy conmovedor porque el llanto emocional nos humaniza.Finalmente, y a propósito del llanto, el espectáculo de clausura fue exquisito y sorprendente, pero vivíamos tan mal acostumbrados a la majestuosidad del de apertura, que quizá no tuvimos la misma impresión de quedar atónitos. O acaso, el mosaico del Oso Micha llorando en el cierre de la Olimpiada de Moscú en 1980 es, sencillamente, una imagen insuperable para decir adiós. Ver más ...

Más dinámica que siempre

Viernes 22 Agosto, 2008

Picotazos. Esta semana, la tele tuvo gran interés público y estuvo muy movida con actividades especiales, como la transmisión del concierto Gaviota en alas de la Filarmónica , gran suceso musical presentado por Lisseth Castro, en la figuración más aburrida de su vida, con un vestuario para otra ocasión, sin buen guion ni dirección. Rogelio Cisneros fue espectacular aunque le cueste dominar un escenario.También el cine tico capturó curiosidad con dos películas en cartelera. La verdad , en canal 42, tuvo un programa conmovedor con el elenco de la película El camino , donde descubrimos que, tanto en la vida real como en la ficción, la madre de la protagonista la abandonó para venir a Costa Rica. Buen Día , por su parte, mostró al grupo de El cielo rojo y la entrevista despertó tanto provecho, que el próximo martes volverán para tratar el tema de los jóvenes a partir de la película. Su trama es la de un mundo caótico donde lo único permanente y honesto es la amistad.Lamentablemente, en ambos programas, la presencia del director junto con el conjunto de actores divide mucho la conversación y uno se queda con hambre de saber más, con deseo de conocer más detalles y de contagiarse de su entusiasmo por hacer las cosas bien.Esa misma emoción estuvo presente en la expectativa causada por Nery Brenes. El analista Sergio Molina, en canal 11, fue estupendo en sus observaciones. Desde un principio dijo que, sin crear ilusiones, Nery Brenes podría llegar a ser el número 1 de los primeros 15 del mundo y él creía que sería el 12. Además, enfatizó la idea en el público que, en la élite deportiva mundial, no vale la suerte, sino la preparación.Sus reflexiones para entender el atletismo y el fenómeno de Nery fue esmeradamente preparado y, tras el décimo lugar, explicó por qué ese puesto es un logro sin precedentes recientes en la historia del deporte tico.Siguiendo, ¿cuándo se interrumpe una transmisión de un partido de la Selección por un espectáculo? Creo que nunca, pero el encanto de María José hizo incluso que Teletica y Repretel la apoyen sin recelos, pues ella formó parte importante de un concurso de Siete Estrellas . Ver las televisoras unidas por la aclamación de una tica es algo fantástico.Canal 6 transmitió la competencia de fitness . La producción de Repretel cumplió en lo básico, pero la producción a cargo de Ejercicio y salud fue precaria: sin guion ingenioso, al programa solo lo salva la emoción. ¡La tele se mueve! Ver más ...

Televisión igualgana el oro

Viernes 15 Agosto, 2008

Medallas. En 72 años de imágenes, las Olimpiadas llegaron a ser el suceso televisivo más visto del mundo. La audiencia aumenta en la apertura y clausura, pues los países ensamblan folclor, espectáculos aéreos y mosaicos gigantes para las cámaras desde 1936.En 1980, la organización lanzó productos químicos a los cielos de Moscú para que no lloviera durante la ceremonia. También lo hizo China esta vez, y no llovió, pero el cielo estaba nublado, entonces las imágenes pregrabadas dieron los segundos necesarios para desocupar a más de dos mil artistas y ubicar a otros tantos en escena.La primera transmisión por vía satélite llegó en Tokio 64 y la primera imagen a colores impactó en México 68. Conforme el público crecía, la tele captó nuevas modalidades. Las imágenes de todas las competencias ya estuvieron disponibles en Los Ángeles 84 y todas las disciplinas están grabadas en tele digital gracias a Beijing. Así, la cobertura de tele es total, pero solo vemos una parte muy pequeña: si todo lo grabado se emitiera sin descansos ni publicidad, veríamos un programa de 83 días y 8 horas.¿Qué vemos los ticos? Quien no tiene cable está al margen del acontecimiento, pues los canales presentan casos aislados. La pobreza de nuestros deportes no despierta el interés masivo y por poco solo vemos resúmenes de medallas.Por rebote, incluso perdimos creaciones mexicanas de gran valía como Los protagonistas . Los ticos estábamos mal acostumbrados a la calidad de José Ramón Fernández, David Faitelson y el comediante Andrés Bustamante. Ellos ya no están en TV Azteca y su informativo está en un canal de cable. Sin embargo, aunque no haya gran despliegue, los periodistas y los especialistas ticos están muy bien actualizados. Lázaro Malvarez y compañía son un gusto en Teletica y debo destacar sobremanera la transmisión de la competencia de Rabee por Repretel hasta las cuatro de la mañana.Luis Quirós, Álvaro Castro y el especialista Manuel de la Cruz mantuvieron una transmisión a un nivel tan alto que uno no podía entregarse al sueño, porque ellos lograban transmitir la estrategia, la táctica y la emoción de los grandes del ciclismo. Al parecer, tenemos tele sin atletas ticos, porque, como dijo Antonio Alfaro en Al Día , nadie sabe lo que tiene hasta que pierde a las Poll. Bueno, al menos está la excelencia de Nery Brenes. Si llega al hit final, todos seremos felices, aunque el mérito es exclusivamente suyo. Nuestro único mérito será verlo y aplaudirlo. Ver más ...

Ojo abierto: Violencia a punta de chorizo

Viernes 08 Agosto, 2008

¿Científicos? El lunes pasado, un experto opinó en Siete Días que la corrupción gubernamental favorece la violencia delictiva, como sucedió en San Pedro semanas atrás.No entiendo la idea de rebuscar la raíz de los problemas en terceras manos. Como suele decirse: si la causa de la causa es la causa del mal causado, en un caso de adulterio, el culpable sería el carpintero que hizo la cama.¿Para qué buscar en los zumbidos de corrupción? Simplemente, a los organizadores se le escapó el concierto de las manos y ahora se hacen los tontos.Cualquier persona con experiencia mínima promueve la advertencia de cupo limitado y sabe que las entradas canjeadas por confites para conciertos masivos no pueden resolverse a último minuto: o falló la producción en la logística o la publicidad en la comunicación.Si eso no es suficiente, también puede juzgarse si el manejo incierto de la policía fue idóneo. Porque bueno, eso de lanzar gases “lagrimógenos” a un lugar cerrado, como dijo un espectador, no es buena disposición.Es decir, entre la puerta cerrada y el comienzo de los disturbios ocurre algo, pero nadie sabe exactamente qué fue y el reportaje no lo investiga.Se habla de detenidos pero no se habla con ellos. Así, de un momento a otro, se pasa de un zafarrancho a justificar una predisposición social con ideas un tanto apuradas, como el “resentimiento social” de la gente sin buenos recursos económicos o simplemente que los límites de lo correcto están perdidos.Basado en eso, el reportaje habló también de la violencia en los videojuegos.Para eso, montó las declaraciones de un muchachito sobre su afición a títulos violentos, al parecer sin decirle para qué serían usadas, y el pobre quedó como el más criminal en potencia más peligroso de San José.En fin, en Siete Días , la investigación se proponía concluir por qué la gente se encabrona en masa, pero las causas se fueron difuminando en una maraña de ideas tan confundidas como las de una garrapata en un toro mecánico.Creo que estamos perdiendo la batalla del entendimiento desde dar cámara a los expertos con opiniones personales travestidas de verdades científicas.El mismo lunes, el doctor William Paer dedicó parte del programa !Qué rico! a atacar con fuerza a un panel de sexólogos que, en un programa de tele, gastaron tiempo hablando paja en tono inteligente.El doctor no dijo el nombre y yo le voy a guardar la discreción porque su razón tendrá, pero es lo mismo, el triunfo del experto enredador.Una entendida dijo “la sexualidad es complicada” y, como le dijo el doctor Paer, quien –por cierto– cada vez habla peor español, usted es la complicada y, su trabajo de experta es descomplicar las cosas.A estos expertos habría que preguntarles por qué “separado” se escribe todo junto y “todo junto” se escribe separado. ¿Qué es lo que ignoramos? Ignoramos incluso lo que sabemos. Ver más ...

Impresionantey nada más

Viernes 01 Agosto, 2008

Set o plató. El nuevo estudio de Teletica Deportes es admirable, pues es grande hasta la impresión de ser imponente, es elegante hasta la idea de ser exquisito, y es agradable hasta el sentimiento de que uno también quisiera estar allí para experimentar todas esas sensaciones juntas a la vez. Y después de la emoción por las multipantallas, los acabados de los muebles y el decorado, lo mejor de todo es la iluminación; esto porque el resultado final cumple perfectamente la función de mostrar los rostros con naturalidad y crear un ambiente. En efecto, es impresionante sin hacerse notar. Sin embargo, en tele no basta la opinión de que algo sea agradable o no; más bien, se trata de encontrar el propósito detrás de las cosas vistas. Es algo parecido al diseño de un carro o un vestido, pues la gente ve lo lindo de la línea exterior, pero, en realidad, se diseña de adentro hacia afuera.Lo básico es entonces preguntarse si el set o plató se pensó para ser bello en sí mismo y luego dejar que las cámaras buscaran la forma de captar esa belleza, o si el arquitecto sabía las imágenes deseadas de las figuras, según el plan del productor, y después imaginó el lugar adecuado para esa necesidad.En este caso, parece ser lo primero. Por eso, vemos una imagen impresionante cuando es completa y otra de menos impacto cuando se acerca al presentador. Ese suele ser uno de los males de nuestra tele, porque el realizador y el arquitecto se encuentran cuando el último clavo está puesto.Además, hay una extraña actitud retro en un ambiente moderno. Mario Segura da la espalda al público para ver al periodista en una pantalla detrás de su escritorio, como haciendo un desplante y creando alguna incomodidad en el público, porque uno necesita ver los ojos de los hablantes.Esto es, por lo menos, para alguno muy curioso, cuando la tele busca interactividad y se puede dividir la pantalla en dos mitades gracias a los efectos electrónicos.Luego está el hecho de si lo novedoso del set causa sorpresa en el espectador y, en ese sentido, creo que Teletica falla ya que las cámaras hacen los mismos movimientos en todos los programas. De hecho, la toma con la pantalla arriba del set es propiedad de haciendo algo “... por un sueño”.En otro aspecto, no le puedo reclamar al set algo que él tiene como identidad: el dominio de líneas rectas y ángulos de 90 grados. Seguramente, hay una justificación racional, emocional y esotérica para elegir esa opción, pero es repetitiva y aburrida por poco dinámica, por cuadrada, es decir, por poco natural. Para finalizar, tiene más sabor una bebida energizante que el diseño gráfico. En los recursos, se quedaron en dos dimensiones y buscaron unos elementos desconectados del resto. Ya sé que hay una relación de color, pero eso no explica un mundo electrónico aparte. Ver más ...

Hacer gracias con sentido

Viernes 25 Julio, 2008

Estrella. El actor Héctor Suárez celebra medio siglo de hacer reír. Afortunadamente, para nosotros, su trabajo en México igual es parte de nuestra memoria audiovisual.Si con equitativo mérito se puede afirmar que él es uno de los creativos más sobresalientes de la televisión latinoamericana, también debe reconocérsele su trayectoria como una cátedra de hacer comedia, hablándole al público con suma inteligencia para llamarlo a la reflexión.Este héroe de la risa saltó a la fama en la pantalla tica en la serie ¿Qué nos pasa? , de 1985, excelente parodia de crítica social sobre la falta de voluntad de las personas para hacer bien las cosas, como debe ser.El éxito internacional de la serie se debió al balance entre los momentos culminantes de los personajes y aquellos en apariencia triviales para crear una ilusión perfecta de cotidianidad. Esa época fue de una comedia más pesimista que la tragedia, porque en sus historias siempre alguien representaba las limitaciones, cuando las personas enfrentan las adversidades y solo encuentran la mediocridad de sus semejantes.Casualmente, con la celebración de los 50 años de carrera, Héctor Suárez está en la pantalla gracias a la novela Tierra de pasiones , emitida por Teletica a las 10 p. m., donde destaca en la interpretación de “don Chema”. Allí es un hombre de temple y sin escrúpulos, esforzado y sinvergüenza, narciso y mujeriego, que también es capaz de llevarnos a la risa con su arrogancia desenfrenada.Esta novela es una de las más célebres de Telemundo y, sin duda, la actuación de Héctor es parte de su éxito y una joya en sí misma porque. Gracias a pequeños gestos, uno sabe cuándo el personaje actúa con hipocresía y cuándo es fiel a su idea de que las mujeres existen para ser usadas y sometidas. Si esa actuación es deliciosa en nuestra pantalla, es muy grato conocer que recientemente estrenó la obra La señora de su casa , de Darío Fo y Franca Rame. Según los noticiarios de Televisa, se trata del monólogo de una mujer madura quien, desde el balcón de su casa, conversa de su esposo machista con su vecina, que es en realidad el público del teatro.El tema de la obra representa un gran contrapunto con el de “don Chema” y el resultado ha recibido ovaciones de pie por su magnífica María Inmaculada, la mujer decida a poner un alto a los abusos, al hacer justicia por su propia mano. El “señor comedia” celebra y los televidentes aplaudimos. Ver más ...

Ginés y los monjes armados

Viernes 18 Julio, 2008

Especial. Teletica se anotó otro punto alto en su programación al emitir el espectáculo de los monjes del templo Shaolín, pues las cámaras captaron la fuerza y precisión necesarias para hacer acrobacias sorprendentes, en algunas de las cuales se usaron cuchillos, sables y lanzas con doble punta y a velocidad de escalofrío.Gracias a la tele, por su deseo de abrir espacios a la cultura lúdica, por lo que se logró extender el espectáculo a todo el país, pues la visita fue posible por la afabilidad de la Cámara de Comercio Chino-costarricense y de la Municipalidad de San José, originalmente pensada como una recreación solo para los josefinos.El programa especial del domingo pasado también reveló el potencial de Ginés Rodríguez para llegar a ser una figura de la animación del país, ya que participó como presentadora en español junto a la pareja hablante en chino mandarín y su intervención fue delicada, sencillamente exquisita.Canal 7 se esmeró y usó cámaras múltiples, incluyendo una colocada en un brazo mecánico, para captar fielmente cada detalle de la revista, como romper bloques de granito con la mano desnuda, soportar en su cuerpo golpes con gruesas estacas de madera.Así, vimos las técnicas de combate inspiradas en animales como el tigre, la rana, el mono y la serpiente. La transmisión también captó la inquietud de dos momentos muy divertidos. Tres fortachones del público trataron sin éxito de quitarle un tazón sujetado –a manera de ventosa– en el estómago desnudo de un niño, y otros tres musculosos golpearon a placer la cabeza, la garganta y la entrepierna de un maestro, cuya reacción parecía ser dolerse, pero no de su propio cuerpo, sino del castigo autoinfligido por sus supuestos verdugos.En general, las cámaras lograron con total precisión el hecho de transportar al espectador al escenario y, como programa de tele, tal vez solo le faltó un poco de maquillaje visual, como algunas presentaciones especiales para ir y volver de comerciales o una rotulación de cada segmento. Sin embargo, nada deslució la transmisión, que fue deleitosa y admirable.Ahora hablemos de Ginés. Fue muy interesante descubrirla en una función informativa que no era ni es periodística, y hacerla de una manera tan segura y agradable por amena.Su voz y presencia fueron impecables. Descubrimos lo memoriosa que es, ya que dominó un guion largo a su antojo, expresándose con mucha naturalidad; por eso, recurrió a los apuntes en las tarjetas en pocos momentos de duda y lo hizo con total confianza, lo cual también proyecta al público que ella está en control absoluto de la situación.Ginés desplegó una elegancia igual a la impecable figura de los dos presentadores chinos. En lugar de optar por la imitación, Ginés impuso su propio estilo, sobrio y pausado, y dejó ver su potencial para este tipo de espectáculos. Ver más ...

¿Dónde está el recambio?

Viernes 11 Julio, 2008

Talentos. Los presentadores de Teletica siguen enquistados en viejas fórmulas y se resisten al desarrollo de su potencial, aunque las producciones sí hacen un esfuerzo por renovarse.Junto a los sobresalientes niños de RG Elementos, Edgar Silva es el único camaleónico con un sentido de evolución. Sin embargo, su virtud es su pecado: es versátil y agradable, pero disfrutarlo de lunes a sábado y de enero a diciembre supone una paciencia demasiado alta para el televidente. Además, el cansancio acumulado lo reveló un poco errático, previsible y repetitivo en Bailando por un sueño .Mauricio Hoffman parecía un refuerzo natural, pero está muy atado a Sábado Feliz , donde su dinámica comunicativa está limitada por mecánicas que le impiden crecer. Él no llega a ser un animador contundente; alguien para llevar el calor emocional y hacernos sentir involucrados.Sería interesante ver en esos programas otra opción de tono, como la de Leonardo Perucci. Leo es la figura más preparada y experimentada de nuestra tele. Es un señor mayor, es verdad, pero se nota espléndido dentro de su madurez, y creo que la alegría de ser estrella de su país en tiempos de democracia, le renovó la imagen, pues se ve realmente fantástico. Tal vez Kiko Robles pueda ser también una opción para considerarse. Sin embargo, los azares del destino llevaron a Carlos Álvarez al sitio de honor en el Turno de la risa y, como es natural, nos dimos cuenta de que no es fácil para una estrella de radio dar el salto a la pantalla. O tal vez, por la idea del concursante retador, pasó todo el programa gritando como un locutor de boxeo. Así, la fórmula de la linda y el simpático supone que el hombre debe ser simpatiquísimo en la misma media en que Marylin Gamboa lo es. En cambio, él buscó un tono ceremonioso para un programa cómico y sus intervenciones con los participantes, digamos que actuadas, fueron torpes.Quizás, como dice Edward de Bono, algunas personas se convierten en rehenes de la imagen de sí mismos, por lo cual su sentido de identidad está tan íntimamente vinculado con su sentido del estilo, que no se atreven a cambiarlo. Ese parece ser el síndrome compartido con Nancy Dobles y Viviana Calderón.El punto es que salir en tele es insuficiente para llegar a la excelencia, más bien es necesario empujarse constantemente más allá de sus habilidades y las zonas de comodidad para llegar a ser una figura a la altura del esfuerzo de la producción.Entonces, sin actitud personal de avanzar, ¿por qué Teletica no tiene su propia escuela de animadores o por qué no los envía a cursos a Televisa? Ver más ...

Palabras en un mundo de imágenes

Viernes 04 Julio, 2008

Narración. El presidente Álvaro Uribe condujo uno de los programas de tele más impresionantes de los últimos años: fue una conferencia narrativa para informar al mundo sobre el asombroso operativo militar de rescate a los secuestrados de la narcoguerrilla colombina. Lo interesante del programa consistió en dar a conocer cómo ocurrieron los hechos y no tanto en informar qué sucedió. Viéndolo bajo sospecha, la emisión fue también un golpe de efecto contundente del presidente en sus intenciones de reelegirse, pero eso es otra historia.A lo largo de casi dos horas, los militares y los rescatados contaron a cámara los detalles precisos del operativo, que rápidamente encontró el calificativo de cinematográfico, por la acción y la emoción desplegada. Esa capacidad de contar lo vivido para entender el mundo inmediato es también el nuevo aire del periodismo. “Ayer amanecí amarrado a los árboles y esta noche estoy en libertad”, dijo un soldado. Y como esa imagen, cada uno de los implicados llenó nuestra mente con detalles inquietantes y, a la vez, valiosos para comprender la realidad.Muchos otros datos atraparon nuestro interés. Que el helicóptero de rescate estuvo en el campamento guerrillero por 23 minutos y 13 segundos, que soldados entrenaron hasta medianoche del día anterior los movimientos para someter a los dos custodios en menos de un parpadeo.Al parecer, cuando los oficiales de inteligencia propusieron el operativo, los creían dementes, pero de la idea a la secuencia de acciones cronometrada segundo a segundo, hubo un gran proceso de motivación para alentar la imaginación y la pericia de los personajes propios del realismo mágico. En fin, un programa de cabezas parlantes contradice todo lo que supone es un medio visual; sin embargo, lo importante aquí es recordar la lección que muchas veces nuestra tele olvida: lo emocionante de un programa ocurre en la mente del espectador: cuánto más despierte nuestra imaginación, mejor atención tendrá. Basta una cámara fija si hay una historia valiosa que escuchar.Porque claro, contar historias es tan importante que los noticieros están llenos de relatos. El problema surge cuando nuestros periodistas nos medio cuentan historias sin presentarnos un tema de fondo. Curiosamente, esa lección sí la conoce el presidente colombiano. Entonces, cuando el relato de uno de los rescatados se quedaba sólo en la anécdota, él llamaba la atención sobre los hechos generales y ubicaba la historia en un contexto informativo contundente. En el lado contrario, en nuestra tele, muchas veces quedamos entretenidos, pero escasamente informados. Ver más ...