EscucharRepública Dominicana apeló el fallo de la Organización Mundial de Comercio (OMC) que favoreció a Costa Rica en la disputa sobre medidas antidumping (contra la competencia desleal) que aplicó el país caribeño a la importación de barras de acero.
El gobierno dominicano planteó su medida al organismo multilateral, el pasado lunes 18 de setiembre, que era el día límite estipulado para presentar alegatos.
La OMC confirmó a La Nación la apelación introducida por República Dominicana. El organismo indicó, a través de su oficina de prensa, que estará brindando más información en los próximos días a través de su sitio web.
Manuel Tovar, jerarca del Ministerio de Comercio Exterior (Comex), también ratificó a este diario la acción tomada por República Dominicana, acto que consideró fue recibido con “sorpresa negativa”.
El funcionario dijo que la apelación reactiva la aplicación de las medidas antidumping que impone República Dominicana a las importaciones de acero provenientes de Costa Rica porque el proceso queda en un limbo jurídico permanente debido a que el mecanismo ordinario que dirime este proceso se encuentra inactivo.
La inactividad del órgano de apelación de la OMC se debe a la falta de consenso para nombrar a los jueces que se han ido retirando por vencimiento en sus plazos, indicó Tovar.
El ministro dijo que ante esta situación, los países recurren a un mecanismo complementario de apelación vigente del que República Dominicana no forma parte.
Por esa razón Costa Rica sugirió al país caribeño, hace un año, que se estableciera un acuerdo bilateral de apelación como mecanismo alternativo para ponerle punto final a la disputa.
“(República) Dominicana nunca nos contestó la propuesta. Hay un plazo para apelar que vencía este lunes, nosotros no recibimos señales de que fueran a irse por esta decisión tan lamentable y al final de cuentas decidieron apelar en el último minuto, trayendo como consecuencia de que el laudo (fallo) favorable para Costa Rica no se puede ejecutar, es decir Dominicana no va a levantar su medida antidumping”, aseveró Tovar.
Destacó que no se está negando el derecho que tiene República Dominicana de apelar, pero criticó la forma en que se realizó el procedimiento, más aún siendo de Costa Rica socio en la Alianza para el Desarrollo en Democracia (ADD) que incluye además a Panamá y Ecuador.
El jerarca de Comercio Exterior añadió que están analizando las opciones a desarrollar ante la apelación y que Costa Rica está abierto al diálogo.
Las exportaciones hacia República Dominicana totalizaron $356,6 millones de dólares durante 2022, según datos de la Promotora de Comercio Exterior de Costa Rica. Las barras de hierro o acero generaron $65,6 millones.
En tanto, las importaciones procedentes del país caribeño sumaron $67,4 millones.
El pasado 27 de julio, la resolución del panel especial, publicada en el sitio web de la OMC, dio la razón a Costa Rica en que las medidas dominicanas son incompatibles con el Acuerdo Antidumping de la OMC, vigente desde 1994.
El dumping es una práctica comercial considera como una situación de discriminación internacional de precios y se efectúa cuando un producto se vende en el país importador a un precio menor que en el país de origen, a veces incluso por debajo de sus costos, provocando competencia desleal.
El diferendo inició en julio de 2018, cuando la Comisión de Defensa Comercial (CDC) de República Dominicana, realizó una investigación antidumping a las barras o varillas de acero corrugadas o deformadas, para refuerzo de concreto, que exporta Arcelor Mittal desde Costa Rica hacia el país caribeño.
Como resultado de este estudio, en diciembre del 2019, esa nación estableció un arancel del 15% a la importación del producto por un periodo de cinco años, hasta el 6 de enero del 2025.
En julio del 2021, Costa Rica solicitó la celebración de consultas con la República Dominicana y en noviembre de ese año, pidió al Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la OMC el establecimiento de un grupo especial para que decidiera sobre el asunto. El panel fue establecido en diciembre de 2021 y emitió su fallo en julio de este año.
Al cierre de esta nota no se había obtenido respuesta de la empresa Arcelor Mittal ni de la Comisión Reguladora de Prácticas Desleales en el Comercio y sobre Medidas de Salvaguardias (Comisión de Defensa Comercial) de República Dominicana, sobre la apelación.
