El Mundo

Corte Suprema británica define a las mujeres por sexo biológico y no por identidad de género

La máxima instancia judicial del Reino Unido sostuvo que la resolución no disminuye las garantías de las que ya gozan las mujeres transgénero

WASHINGTON, DC - MARCH 31: A transgender rights activist holds a flag during the Trans Day Of Visibility rally on the National Mall on March 31, 2025 in Washington City. Trans, non-binary, and gender-expansive people and supporters took part in rallies around the country to fight for trans rights and equality on International Transgender Day of Visibility.   Kayla Bartkowski/Getty Images/AFP (Photo by Kayla Bartkowski / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)
Según el fallo de la Corte Suprema británica, las mujeres solo serán definidas bajo ese género a partir de su sexo biológico. (KAYLA BARTKOWSKI/Getty Images via AFP)

La definición legal de una mujer se basa en el sexo biológico y no en el género, dictaminó este miércoles 16 de abril el Tribunal Supremo británico, en una decisión muy sensible que podría tener consecuencias importantes para las mujeres transgénero en Reino Unido.

“La decisión unánime de este tribunal es que los términos ‘mujer’ y ‘sexo’ en la ley de igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y a un sexo biológico”, dictaminaron los cinco magistrados de la mayor instancia judicial del país.

El litigio enfrenta desde 2018 al Gobierno escocés, que se comprometió firmemente en favor de los derechos de las personas transgénero en los últimos años, y a la asociación For Women Scotland.

El Tribunal Supremo aseguró, sin embargo, que el fallo no rebaja las protecciones de las que gozan las mujeres transgénero en términos de discriminación.

“Un hombre que se identifica como mujer y que recibe un trato menos favorable, no por el hecho de ser trans, sino porque es percibido como mujer, podrá invocar una discriminación directa basada en el sexo”, afirmaron los jueces.

La Corte Suprema aporta “claridad (...) para las mujeres y los proveedores de servicios como hospitales, refugios y clubes deportivos”, declaró un portavoz del gobierno laborista de izquierda.

“Los espacios no mixtos están protegidos por la ley y siempre lo estarán bajo este gobierno”, añadió.

Activists celebrate after hearing the outcome of the Supreme Court's ruling on how to define a 'woman', in London on April 16, 2025. Britain's Supreme Court said the legal definition of a "woman" is based on a person's sex at birth, a landmark ruling with far-reaching implications to the bitter debate over trans rights. In a win for Scottish gender-critical campaigners who brought the case to the UK's highest court, five London judges unanimously ruled "the terms 'woman' and 'sex' in the Equality Act 2010 refer to a biological woman, and biological sex". (Photo by HENRY NICHOLLS / AFP)
Activistas celebraron el fallo que genera una ola de consecuencias para la comunidad transgénero en Reino Unido. (HENRY NICHOLLS/AFP)

La líder de la oposición conservadora, Kemi Badenoch, celebró una “victoria”. “Decir que ‘las mujeres trans son mujeres’ nunca ha sido cierto en los hechos, y ahora tampoco lo es en el derecho”, proclamó.

Decenas de activistas de For Women Scotland acogieron el fallo con gritos de alegría.

“Pensábamos que los derechos de las mujeres retrocederían y hoy los jueces han dicho lo que siempre hemos pensado: las mujeres están protegidas por su sexo biológico”, celebró Susan Smith, codirectora del grupo.

“Las mujeres ahora pueden sentirse seguras sabiendo que los servicios y espacios destinados a mujeres están reservados para mujeres”, añadió.

La organización recibió el apoyo de la autora de Harry Potter, J.K Rowling, quien vive en Escocia y multiplicó las declaraciones sobre el tema, lo que le valió acusaciones de transfobia.

El fallo protege “los derechos de las mujeres y las niñas en Reino Unido”, celebró tras conocerse la sentencia.

En cambio, la organización de defensa de los derechos LGTBIQ+ Stonewall, una de las principales de Europa, expresó su “profunda preocupación por las consecuencias muy amplias de la decisión” de la Corte.

La sentencia es “increíblemente preocupante para la comunidad transgénero”, añadió.

Algunas asociaciones habían expresado su temor a que las mujeres transgénero se vean ahora vetadas de algunos lugares, como los centros de acogida de mujeres.

J. K. Rowling, autora de la saga "Harry Potter", celebró la decisión de la Corte Suprema británica. (JUSTIN TALLIS/AFP)

El juicio giraba en torno a la interpretación de la ley británica de Igualdad (Equality act) de 2010.

Para el Gobierno escocés, el texto era claro: si una mujer transgénero obtuvo un certificado de reconocimiento de su género tras su transición (GRC), es considerada como mujer y tiene derecho a acceder a las mismas “protecciones que las que fueron declaradas mujeres al nacer”.

Empero, la asociación For Women Scotland defiende que la norma se basa en el sexo biológico. Tras una primera victoria ante la justicia escocesa, la asociación sufrió dos reveses en 2023.

Unas 8.500 personas han obtenido un certificado GRC en Reino Unido desde la creación del sistema en 2004, informó el Gobierno escocés en noviembre.

La decisión del Tribunal Supremo podría resonar hasta en Estados Unidos. Desde su regreso a la Casa Blanca en enero, Donald Trump arremetió contra las personas transgénero, queriendo expulsarlas del Ejército o restringir los procedimientos de transición para los menores de 19 años.

Los conservadores británicos, que perdieron las elecciones legislativas en el verano de 2024, se habían comprometido en caso de victoria a aportar “aclaraciones” en la ley para que la palabra “sexo” se limitase al sexo biológico.

El tema siempre fue especialmente delicado en Escocia. En 2022, el gobierno local aprobó una ley para facilitar el cambio de género sin dictamen médico a partir de los 16 años. Pero la norma fue bloqueada por el gobierno conservador en Londres.

En enero de 2023, las autoridades escocesas también tuvieron que anunciar la suspensión de los traslados de reclusos transgénero con antecedentes de violencia contra mujeres hacia prisiones femeninas, tras dos casos que conmocionaron a la opinión pública.

AFP

AFP

Es una agencia de noticias líder y global que brinda cobertura rápida, completa y verificada de la actualidad, así como de los temas que conforman nuestra vida cotidiana. Con una red incomparable de periodistas en 151 países, AFP es también líder mundial en verificación digital.

LE RECOMENDAMOS

Afición de Alajuelense tiene claro qué jugador contrataría de inmediato

Óscar Ramírez dejó abierta la posibilidad de que llegue alguien más, luego de la derrota de Liga Deportiva Alajuelense contra Plaza Amador.
Afición de Alajuelense tiene claro qué jugador contrataría de inmediato

Mujer demandó a mall porque le robaron el vehículo en el parqueo; esto resolvió un tribunal

Una mujer demandó a un mall al descrubrir que le habían robado el vehículo en el parqueo. Un tribunal le dio la razón a la víctima, sentando jurisprudencia sobre la responsabilidad de los centros comerciales.
Mujer demandó a mall porque le robaron el vehículo en el parqueo; esto resolvió un tribunal

Desarrolladora de hotel embarga cuentas bancarias a activista que denunció posible daño ambiental en Playa Panamá

Enjoy Hotels & Resorts S.A. señala a Juan Bautista Alfaro Rojas, quien teme daños ambientales por proyecto de empresa en Golfo de Papagayo
Desarrolladora de hotel embarga cuentas bancarias a activista que denunció posible daño ambiental en Playa Panamá

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.