Sergio Massa y Javier Milei emergen como los protagonistas del balotaje en Argentina. Massa, el actual ministro de Economía en un país asediado por crisis financieras, sorprende a muchos al obtener cerca del 36,6% de los votos, un aumento de 15 puntos respecto a las primarias.
Por otro lado, Javier Milei, conocido por su discurso irreverente y favorito por las encuestas, se queda con el segundo puesto con casi la misma cantidad de votos que obtuvo en las elecciones de agosto (30%), cuando lideraba la contienda.
En este contexto electoral, los resultados de este lunes fueron una sorpresa. Para analizar la situación política de Argentina, La Nación conversó con dos especialistas: Santiago Sautel, director del Grupo Realpolitik, una agencia de noticias especializada en el análisis político argentino, y Santiago Rodríguez, máster en Comunicación Política y analista. Ambos ofrecen una visión detallada sobre el presente y el futuro de este país suramericano.
¿Qué pasó en Argentina?
“El oficialismo pudo recuperar su posición más tradicional y acercarse al piso de votos. Si bien el peronismo hizo su peor elección en la historia, ayer lograron acercarse lo más posible al piso anterior; a la consolidación de su piso mínimo histórico y con ese número le alcanzó para dejarse el primer lugar”, señala Rodríguez de acuerdo al gane de Sergio Massa.
El representante del partido de la coalición de centro-izquierda, Unión por la Patria, resultó ser una sorpresa para diferentes sectores de la comunidad internacional. Sin embargo, para Sautel, el triunfo de Massa no fue sorprendente, ya que considera que existe un “olfato político” relacionado con la cotidianidad, más allá de los números. No obstante, sí destacó la fuerte expectativa que había en torno a la figura de Javier Milei.
![Sergio Massa y Javier Milei se enfrentarán en el balotaje de Argentina el 19 de noviembre.](https://www.nacion.com/resizer/v2/55DEMRI5QZEHNAZUDH45F3YCGI.jpg?smart=true&auth=7e4c48799623c90be26e0eab20d69d58c93ac45e7d61907d4afb4794208c9a48&width=6400&height=4800)
“No solamente a partir de la dinámica nacional, sino también internacional porque empezó a cosechar apoyo y visibilidad en otros países. Lo que pasó para mí no es tan complejo de comprender porque la expectativa a veces es así, se prende como se apaga (...) Muchas de las ideas de Javier Milei y de su entorno eran, por decirlo de alguna manera, disparatadas”, menciona Sautel.
En las últimas semanas, se aprobaron alivios fiscales y bonos para mejorar los ingresos de los trabajadores. No obstante, los analistas no consideran que estos “incentivos” hayan tenido un gran impacto en el respaldo a Sergio Massa. Lo que sí resaltan es el cambio de actitud en la provincia de Buenos Aires.
Para Sautel existió una gran movilización en esa provincia, tanto así que menciona que probablemente ni la gente del partido Unión por la Patria esperaba ese resultado, sobre todo tomando en cuenta los recientes escándalos de corrupción. Para Rodríguez, en ese electorado “el peronismo hizo una campaña muy eficiente”, algo que Milei no realizó de forma cercana.
LEA MÁS: El plan Massa funcionó: ¿Por qué logró un triunfo en un país al borde de la crisis?
Sergio Massa ‘logró separar su figura’
Es relevante recordar que Massa ocupa actualmente el cargo de ministro de Economía en Argentina, país sumido en una inflación anualizada cercana al 140% y con una tasa de pobreza que supera el 40%.
“Massa tuvo la virtud de separar su figura como ministro de Economía y como candidato. En su rol de candidato, supo proyectar una visión de futuro y ofrecer una alternativa como si fuese prácticamente un cambio posible (...) logró presentar como virtud el haber asumido el Ministerio de Economía en medio de una crisis. Aunque los resultados deseados no se alcanzaron, él pudo argumentar que esto no se debía necesariamente a su gestión”, explica Rodríguez.
Además, se destaca que Massa manejó un discurso basado en la premisa de “mejor un viejo conocido que un nuevo por conocer”, especialmente después de que el discurso de Javier Milei se tornara más agresivo.
Sautel también señala que Massa “nunca llevó la discusión al extremo. Se presentó como un moderado, casi como un defensor del statu quo, y esto le funcionó. La gente pudo observar una fuerte corrida bancaria que desembocó en una considerable subida del dólar (...) Uno de los puntos fuertes que Massa supo comunicar, fue mantenerse siempre en el centro. Además, logró mantener a Cristina Fernández al margen; podría decirse que el kirchnerismo prácticamente no tuvo relevancia en el panorama electoral”, afirmó el analista.
![](https://www.nacion.com/resizer/v2/4T5CUQFK4FDLDC3GCUNEQK3ZRQ.jpg?smart=true&auth=fa5f0bf9459d7b2b33c839f11bca3b85f08fbf8fdefd666e17ba72a141552255&width=2699&height=1799)
Milei y su discurso ‘disparatado’
En cuanto a Javier Milei y sus errores durante la campaña, Rodríguez destaca que el candidato se confió tras ganar las primarias. No obstante, ambos analistas coinciden en que Milei adoptó un discurso muy agresivo contra figuras sociales importantes en Argentina.
“En las últimas semanas, tuvo presiones intensas (...) incluyendo al papa Francisco de forma explícita, además de enfrentarse a la familia y a una propuesta de ley que permitiría renunciar a la paternidad. También hizo una serie de comentarios en el debate sobre el papel de la dictadura entre 1976 y 1983, y la desaparición de personas. Estos aspectos erosionaron su imagen”, afirma Rodríguez.
Sautel está de acuerdo en que Milei tenía ideas “disparatadas”, como el corte de relaciones con el Vaticano.
“Su discurso era frenético y creo que el grave error de Milei fue mantener un discurso que nadie pedía. La gente apreciaba en Milei a un hombre que desafiaba el sistema y que tenía conocimientos en Economía. Sin embargo, se adentró en temas que nadie solicitaba y que obviamente generaban rechazo”, comenta Sautel.
LEA MÁS: Milei, el profeta de la dolarización que rompió el molde de la política argentina
Panorama del balotaje
En Argentina predomina un “hartazgo” generalizado, lo cual lleva a los especialistas a coincidir en que tanto Sergio Massa como Javier Milei enfrentan el desafío crucial de conquistar a los votantes que previamente no lograron atraer.
“Me parece que Sergio Massa seguirá en la misma línea, proponiendo un gobierno de unidad y centralidad, orientado a estabilizar la economía, favorecer a las clases marginadas y restablecer el valor adquisitivo del salario. En el caso de Milei, debe mantener su postura como economista, presentando la alternativa de cambio y de oposición al kirchnerismo, sin causar temor en la población”, señala Sautel.
Por otro lado, Rodríguez sostiene que “ambos están en busca del más del 30% de los votos”, refiriéndose a aquellos votantes que optaron por otras fuerzas políticas.
“Massa tendrá que convocar a otros sectores para que lo apoyen (...) el desafío principal es superar al kirchnerismo en la mente de los votantes. Javier Milei ha profundizado esta diferencia, afirmando que juntos pueden vencer al kirchnerismo”, concluyó.
El balotaje está programado para el próximo 19 de noviembre.
![](https://www.nacion.com/resizer/v2/I3H57WEKGFCOXCD2ZURC3ELAY4.jpg?smart=true&auth=bf59366c17784a8f34ff0d5aa0728e547290c72b0c08682df97901264c7b3add&width=5906&height=3937)