El País

Caso Gandoca-Manzanillo: Minae pidió cuatro meses más para acatar orden girada cinco años antes

Sala IV rechazó solicitud del Ministerio e impuso medidas cautelares para “evitar daños graves e irreparables al ambiente” debido a desobediencia oficial

Detalle del Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo en Talamanca (Limón). Fotografía:
Detalle del Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo en Talamanca (Limón). Fotografía: (Cortes/Federico Lizano)

El Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) y el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac) pidieron a la Sala IV una prórroga de 17 semanas para acatar una orden recibida hace más de cinco años.

Su pedido se enmarca en una sentencia por incumplimiento de una resolución de julio de 2019 que les ordenó delimitar y recuperar bosques del Refugio Nacional de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo, en Talamanca, Limón. El caso se tramita bajo el expediente 14-019174-0007-CO.

El 10 de setiembre pasado, la Sala IV declaró el incumplimiento de la sentencia 2019-012745 (hace más de 5 años) y ordenó al director del Sinac, David Chavarría Morales, y al ministro de Ambiente, Franz Tattenbach Capra, cumplirla de inmediato.

La gestión de incumplimiento fue presentada por Marco Levi Virgo, presidente de la Asociación de Desarrollo para la Ecología, quien en 2014 interpuso una acción de inconstitucionalidad contra la Ley N.º 9223.

Esta normativa desafectó bosques del refugio y, tras ser declarada inconstitucional, la desafectación quedó sin efecto. Como resultado, el Estado debía delimitar y reincorporar 188 hectáreas de bosque a su patrimonio natural.

Como el Minae y el Sinac aún no han delimitado las 188 hectáreas, Sala IV ordenó hacerlo de inmediato el 10 de setiembre, al confirmarse que incumplieron, junto con la presentación de informes mensuales sobre los avances.

Sin embargo, en el primer informe, entregado el 25 de febrero, el Minae y el Sinac propusieron un cronograma de cuatro meses y unos días más (17 semanas en total) para atender la resolución por incumplimiento 2024-26300 y vigente desde hace cinco meses.

Desde la orden original de 2019, han transcurrido cinco años y siete meses de incumplimiento.

La solicitud ministerial fue rechazada y, esta semana, la Sala IV dictó tres medidas cautelares en favor del refugio para “evitar daños graves e irreparables al ambiente”, ante el incumplimiento persistente de la sentencia de 2019.

Mientras el ministro Tattenbach Capra no acate la resolución, las medidas cautelares seguirán vigentes. Ellas son:

  • Suspensión del otorgamiento y ejecución de concesiones o permisos, nuevos o vigentes, por parte de la Municipalidad de Talamanca sobre 20,1 hectáreas de bosque dentro de la zona marítimo-terrestre del refugio.
  • Anulación de la directriz N.° 09-2023 del Minae, que establecía como límites oficiales del refugio los definidos en la Ley N.° 9223, declarada inconstitucional en 2019.
  • Moratoria total sobre la emisión de permisos de tala y aprovechamiento forestal en los siete bloques de bosque que deben ser reincorporados al refugio. Esto incluye la suspensión inmediata del permiso otorgado a la empresa Playa Manzanillo S. A., representada por Allan Pacheco Dent (011-2024-ACLAC-SLT).

Ese permiso, en específico, lo investiga la Fiscalía Adjunta Ambiental, la cual presume que habría sido otorgado por el Sinac de manera ilegal, en contra de lo establecido en la Ley Forestal.

Juan Fernando Lara Salas

Juan Fernando Lara Salas

Periodista graduado en la Universidad de Costa Rica, donde cursó Maestría Académica en Ciencias Políticas. Premio al Redactor del año de La Nación en los años 2012 y 2024. Escribe sobre cambio climático, ambiente, energía, servicios públicos y derechos humanos.

LE RECOMENDAMOS

Alajuelense responde ante supuesta evasión en salario de Celso Borges

Alajuelense dio su posición ante la situación personal que afronta su capitán.
Alajuelense responde ante supuesta evasión en salario de Celso Borges

Esposa de Celso Borges denuncia presiones patrimoniales en proceso de divorcio

Hugo Navas, abogado de la denunciante, aseguró que hay una “violencia orquestada” que incluye presiones patrimoniales y psicológicas contra la esposa de Celso Borges. Ella señala a su esposo y también a su suegro, Alexandre Guimaraes.
Esposa de Celso Borges denuncia presiones patrimoniales en proceso de divorcio

¿Quién es Marta Peralta? La esposa de Celso Borges que lo denunció por presunta violencia doméstica

Marta Peralta pidió medidas de protección contra Celso Borges y su padre, Alexandre Guimaraes
¿Quién es Marta Peralta? La esposa de Celso Borges que lo denunció por presunta violencia doméstica

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.