![](https://www.nacion.com/resizer/v2/DBDZ5VHJJBFTPDXRHZPAH22A4U.jpg?smart=true&auth=17983df44eb0e0d266f8b2d6f5b1b2ce7c242334ca7fa88834ad800f0619b123&width=800&height=531)
Los diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC) le escribieron una carta al ministro de Comercio Exterior (Comex), Alexander Mora, para exigirle que se abstenga de promover el ingreso de Costa Rica a la Alianza del Pacífico.
La nota está firmada por 11 de los 13 miembros de la fracción legislativa del PAC y, en ella, le recuerdan a Mora que su jefe, el presidente Luis Guillermo Solís, "no ha expresado una posición definitiva" sobre la posibilidad de formar parte del bloque comercial que integran Colombia, México, Chile y Perú, en el cual queda bajo el libre comercio el 92% de los productos. Al 8% restante se le eliminarán los aranceles o impuestos de entrada de aquí al 2030.
"Por el contrario, (Solís) ha preferido una pausa prudente, reflejando sus dudas sobre este tratado y una actitud responsable, tanto ante el tema del comercio internacional como al del sector agropecuario", dice la nota.
LEA Luis Guillermo Solís: ingreso a la Alianza del Pacífico no depende de aprobación del plan fiscal
A la cabeza de la lista están las firmas de Laura Garro, jefa de la fracción, y Franklin Corella, subjefe, seguidas por las de Ottón Solís, Epsy Campbell, Marvin Atencio, Javier Cambronero, Nidia Jiménez, Emilia Molina, Marco Vinicio Redondo, Henry Mora y Marlene Madrigal.
Los únicos que no aparecen firmando el documento son Marcela Guerrero, quien ha estado fuera de las labores del Congreso por razones de salud, y Víctor Morales Zapata.
La carta abre con la advertencia, al ministro Mora, de que el PAC expresó sus dudas desde la campaña presidencial sobre el ingreso del país a la Alianza, en sus condiciones actuales.
"Insistía (el PAC) en que nuestra prioridad debía concentrarse en la buena administración de los tratados existentes y no en ampliar compromisos con este tipo de instrumentos", establecieron los legisladores.
La Alianza del Pacífico es una iniciativa de integración regional, cuyo objetivo principal es el libre comercio entre sus países miembros, pero que también se extiende, por ejemplo, a la eliminación de visas para viajar.
Uno de los requisitos para el ingreso a dicha organización es tener un tratado de libre comercio con cada uno de sus actuales miembros.
LEA AQUÍ: La carta de los diputados del PAC al ministro de Comex, Alexander Mora
Promotor
Según los parlamentarios, las declaraciones de Alexander Mora y de sus subalternos en favor de ese tratado de forma reiterada, en varios medios, contradicen la posición del presidente Solís.
"Creemos que sus subalternos deben ser parte de un equipo, por lo que antes de expresar públicamente una divergencia en un asunto de esta magnitud, deberían primero valorar sus deseos de continuar en el Gobierno", manifestaron los legisladores.
![](https://www.nacion.com/resizer/v2/XJHILVPFDVGT5AYWGZDNUL3HAA.jpg?smart=true&auth=36d292fb75b0333510f863c5ecfeb507f98fb2a4502105bb55a712c25cfc7a08&width=1500&height=1000)
El criterio de los oficialistas es que el choque de opiniones entre el ministro y el presidente podrían alentar a fracciones de otros partidos políticos a exigir el ingreso a esa Alianza.
"Sus esfuerzos podrían tener eco en las fracciones neoliberales de la Asamblea Legislativa, pero no en la del PAC, la cual unánimemente se opone a dicha Alianza", firmaron los 11.
La misiva cierra con la solicitud de no promover el ingreso a la iniciativa y "respetar la posición del presidente".
El descontento en los diputados se debe, en parte, a que el presidente Solís no ha tomado una posición definitiva, ni a favor ni en contra de la Alianza, mientras Mora está claramente a favor del ingreso.
De hecho, las comparaciones entre el expresidente Abel Pacheco y su ministro de Comercio, Alberto Trejos, han salido a relucir en el Congreso.
Pacheco tomó una posición de lejanía con respecto al Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Centroamérica, mientras que Trejos promovió fuertemente la firma de ese acuerdo comercial.
Ottón Solís afirmó que la fracción del PAC reaccionó en respuesta a unas declaraciones del ministro de Comercio Exterior, publicadas en Diario Extra, sobre el surgimiento de un movimiento de productores en contra de la Alianza del Pacífico.
En la publicación, Mora calificó el movimiento como una cosa recurrente, ideológica, contra el libre comercio. “La única alternativa que ellos plantean es el proteccionismo, proteger sectores ineficientes, pero estamos más allá del punto de retorno, no tiene sentido que por un tema del 16% de afectación se deje por fuera al 84%. Hay que buscar un equilibrio”, declaró.
Para el diputado Solís, Mora está haciendo lo mismo que hizo Alberto Trejos, "presionando desde afuera".
"Él no debería separarse de la posición del presidente, que no es a favor de la Alianza, y él (el ministro) está hablando a favor. Debe guiarse por lo que el presidente diga", insistió.
Según Ottón Solís, el sector agrícola no está tranquilo con el eventual ingreso al tratado. Alega que este incluiría, en el libre comercio, productos agrícolas que hoy están excluidos en los tratados bilaterales con cada uno de los países integrantes. La Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria, por ejemplo, alega que con Colombia, actualmente, está incluido el 72% de los productos y, con la Alianza, el porcentaje subiría al 92% en un inicio.
"Hay países con salarios de un 30% de lo que se paga en Costa Rica, es muy difícil competir", dijo el fundador del PAC, quien recalcó que su partido, en campaña, prometió no aprobar más convenios comerciales.
En cambio, las nueve cámaras del sector privado, integradas en el Consejo Empresarial de la Alianza del Pacífico (CEAP), consideran que la Alianza contiene más ventajas que desventajas para el país.
El empresariado argumenta que el tratado comercial engloba mecanismos de cooperación, de mejoramiento de la educación, de uniones estratégicas, de encadenamientos productivos y de facilitación del comercio, entre ellos la armonización de reglamentos técnicos en salud, fitosanitarios y zoosanitarios.