El embajador de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Carlos Argüello, culpó ayer a Edén Pastora por los dos caños abiertos en setiembre en la zona costarricense de isla Portillos.
Argüello pretendió así liberar de responsabilidad al gobierno de Daniel Ortega de la nueva incursión en territorio tico, la cual avivó el conflicto fronterizo que sostienen los dos países desde 2010.
Las declaraciones del vocero de Managua se dieron durante el segundo día de audiencias de la Corte, con sede en La Haya, Holanda, para conocer la petición tica de nuevas medidas cautelares.
Según Argüello las obras de dragado, lo mismo que la presencia de Pastora y el personal militar en aquella zona, no estaban autorizados por el Gobierno nicaragüense. Por eso, añadió, desde que tuvieron noticia de los canales hechos en Calero, ordenaron su retiro.
Con estos argumentos, el representante del gobierno de Ortega señaló que las nuevas medidas provisionales que pretende Costa Rica son innecesarias.
Ante estas declaraciones, Edén Pastora, exguerrillero sandinista responsable de las labores de dragado, negó haber actuado al margen de las órdenes emitidas desde Managua.
“Yo estoy autorizado para limpiar el río. Si el estuario, el delta, las marismas son del río, que es de Nicaragua, yo tengo derecho a limpiarlo”, aseguró el exguerrillero a La Nación, vía telefónica.
Para el embajador costarricense en Holanda, Jorge Urbina, el argumento nicaragüense es una estrategia, pues si bien aceptan que se hicieron los canales, salvan responsabilidad y señalan a Pastora.
Críticas. Ayer, tras la reunión del Consejo de Gobierno, la presidenta Laura Chinchilla criticó la actitud de Managua.
![](https://www.nacion.com/resizer/v2/FBRXKDRXJNCOBCKNQXJR2OFFYU.jpg?smart=true&auth=38f7fb6ced3fd7179623983426d6bdc3019e217f91650c6eae7601f1dcb8d5cc&width=798&height=427)
Ella calificó la actuación como “errática, falsa y engañosa”, por el hecho de aceptar que hubo incursiones de Pastora, pero luego evadir responsabilidades del Gobierno por el incumplimiento de las medidas que ordenó la Corte en marzo de 2011.
En aquel momento, la CIJ prohibió a las dos naciones ingresar en la zona en conflicto.
Mientras que Chinchilla dijo aquí que los daños ambientales causados sobre la zona en disputa son irreversibles, Carlos Argüello afirmó ante los jueces internacionales que no hay tal perjuicio.
Las audiencias en La Haya continuarán hoy y mañana, cuando se conocerán las réplicas de los representantes de Costa Rica y Nicaragua, respectivamente.