![](https://www.nacion.com/resizer/v2/MUJQLFIZPNHLFNBLWA2TUHF62I.jpg?smart=true&auth=7c9264c6eea8d9cf84fc8af7128c4e5af5e3d66bbe24d494ec26c9ba28d63564&width=3000&height=2000)
El presidente de la República, Carlos Alvarado, anunció a través de su cuenta de Twitter que acudirá al plenario de la Asamblea Legislativa el miércoles próximo, al interrogatorio en la sesión de la Comisión Investigadora de la UPAD, por “respeto a la ciudadanía”.
En una nota de texto colgada en su cuenta, consideró que la moción aprobada por 40 diputados es un irrespeto a las normas constitucionales que impiden la interpelación legislativa al presidente de la República.
“Pensando exclusivamente en la ciudadanía costarricense y con la intención de darle las explicaciones que merece, he decidido acudir a la Asamblea Legislativa el próximo miércoles 10 de febrero”, dijo el presidente.
“Tomo esta decisión pensando única y exclusivamente en los mejores intereses de las y los costarricenses, a quienes me debo”, dijo.
El miércoles, en la sesión del plenario, 40 legisladores aprobaron una moción sugerida por la Comisión Investigadora de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD) para que se suspendan todos los órganos legislativos el miércoles 10 de febrero, incluyendo la sesión del plenario.
También, la moción establece que la única comisión que trabajará es el foro investigador y empezará la audiencia con el presidente Alvarado a las 9:30 a. m. y se extenderá “lo necesario”.
“Lo resuelto por la mayoría legislativa representa un precedente de irrespeto a las normas constitucionales que no quisiera ver aplicado a ninguna de las personas que me sucederán en este honroso cargo”, manifestó.
La suspensión de todos los órganos parlamentarios permitiría que los 57 congresistas acudan a la comisión celebrada en el salón del plenario.
“Tengo el mayor deseo de explicar a las y los costarricense, a quienes me debo, todo lo relativo a la UPAD y dejar claro que solo hemos procurado tener mejores políticas basadas en datos y en la evidencia”, dijo el mandatario.
Alvarado enfatizó que la Constitución Política no permite la interpelación legislativa al presidente “aunque sea en forma velada”.
Desde el miércoles, luego de que los diputados aprobaron usar el plenario para el interrogatorio de la comisión investigadora, los ministros de Presidencia y de Comunicación, Geannina Dinarte y Agustín Castro, reaccionaron haciendo énfasis en su disconformidad por irrespeto a normas constitucionales.
Alvarado repuso que su asistencia al salón del plenario no significa que él valide “ese grave precedente”.
A mis compatriotas pic.twitter.com/uttWdvtl5e
— Carlos Alvarado Quesada (@CarlosAlvQ) February 5, 2021
Silvia Hernández: ‘Si el presidente no va a comisión, generaría una crisis constitucional’
Temprano este viernes, antes de que Alvarado anunciara que irá bajo protesta a la sesión del foro investigador, en el plenario, la presidenta de la Comisión de la UPAD, la liberacionista Silvia Hernández, había respondido, que si el mandatario no iba, generaría una crisis constitucional.
Durante una intervención en el programa radial Nuestra Voz, de Amelia Rueda, la verdiblanca dijo que respetaría si Alvarado decidía acudir a la Sala Constitucional para preguntar sobre el interrogatorio.
“Pero me parece un error garrafal”, acotó.
Hernández criticó que eventualmente se fuera a implicar en esa discusión a tres poderes de la República: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, “valorando las reglas de una comisión investigadora y dónde sesiona”.
“Yo creo que, adicionalmente, si el presidente no va -y lo digo con el mayor respeto- lo que va a generar es una crisis constitucional sin precedentes desde 1949, porque esto podría abrir un espacio para que cualquier diputado solicite mandarlo a traer con la Fuerza Pública como manda el Reglamento legislativo”, dijo Hernández.
La liberacionista se refiere al artículo 112 del Reglamento legislativo, donde se reglamenta el requerimiento de funcionarios y personas particulares a las comisiones.
Allí se establece que todas las personas que sean convocadas deberán acudir al llamado de un foro parlamentario y, en caso de renuencia, “será conducida por la Fuerza Pública”.
“Eso sería el acabose. El presidente es un demócrata y no creo que vaya a someter al país a una crisis de esta magnitud. Eso estamos hablando, el ruido lo están generando de otro lado”, agregó la diputada.
Vía telefónica con La Nación, Hernández aclaró que ella no tenía considerado usar la Fuerza Pública para llamar al presidente, en caso de que no hubiese ido, pero sí dijo que una negativa podría causar que algún diputado sí recurra a ello.
“Se le va a recibir en comisión, se le va a respetar. En ninguna de las comparecencias le hemos faltado el respeto a nadie”, apuntó Hernández.
La presidenta del foro investigador insistió en que, si bien Eduardo Cruickshank había considerado hacer la audiencia en el Salón de Expresidentes y Expresidenta de la República, ella pidió verificar las particularidades técnicas de micrófonos y espacios en ese salón.
Hernández apuntó que el Departamento de Prensa y Protocolo está revisando los asuntos operativos, si se van a poner mesas y sillas o hacer una disposición particular del plenario.
“Yo estoy viendo los esquemas con Protocolo. Ellos harán un planteamiento, pero no hay nada definido. La otras semana lo estaríamos viendo”, apuntó.
En cuanto a las rondas de preguntas, la diputada dijo que hay legisladores pidiendo más tiempo del que usualmente se les asigna en comisión para preguntar.
No obstante, dijo que ella aplicará exactamente las mismas reglas de la comisión, que es 10 minutos por diputado. “Si necesitan que les cedan tiempo, pues que le cedan otros, pero yo voy a aplicar las mismas reglas que desde el día número uno”, acotó.