Hazel Díaz, directora de Gobernanza Pública de la Defensoría de los Habitantes, relató que la jerarca de esa institución, Catalina Crespo, prefirió eliminar el nombre de Rodolfo Piza, exministro de la Presidencia, del informe sobre la investigación a la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD).
Según explicó Díaz, el nombre del exministro se citaba explícitamente en la primera versión del documento de la Defensoría.
La mención estaba incluida en el punto 17, el cual recogía “manifestaciones de importancia” que hizo el presidente Carlos Alvarado durante el interrogatorio que le hizo Crespo en Casa Presidencial, el 24 de febrero.
La primera versión decía así: “En fecha 18 de marzo 2019, se suscribió Convenio Marco de Cooperación entre el Ministro de la Presidencia, en ese entonces el señor Rodolfo Piza Rocafort, y la Dirección Ejecutiva del Sinirube (Sistema Único de Beneficiarios del Estado), representada por el director ejecutivo, señor Erickson Álvarez Calonge, aprobado por el Consejo Rector del Sinirube”.
Así se lo expuso la directora de Gobernanza Pública de la Defensoría, por escrito, a la diputada Carolina Hidalgo, de Acción Ciudadana (PAC).
Según Díaz, la defensora solicitó que se suprimieran las menciones al Piza y a Álvarez el 28 de febrero, horas antes de que el informe fuera publicado y presentado en conferencia de prensa.
“La Defensora de los Habitantes indicó que prefería se eliminaran esos nombres y se dejaran solo los puestos consignados, lo cual se hizo en la reunión celebrada el 28 de febrero con su equipo asesor de Despacho donde estuvimos presentes varios del equipo técnico”, dice la declaración de la funcionaria.
En el informe final de la Defensoría, el nombre de Piza no apareció, sino que dice así: “En fecha 18 de marzo del 2019, se suscribió Convenio Marco de Cooperación entre el Ministerio de la Presidencia y la Dirección Ejecutiva del Sinirube”.
Esto consta en la versión del texto publicado por la Defensoría en su sitio web.
Rodolfo Piza fue el ministro de la Presidencia de Carlos Alvarado entre el 8 de mayo del 2018 y el 29 de julio del 2019, día en que renunció.
El 27 de febrero pasado, Piza hizo una publicación en su perfil de Facebook, en la cual aseguró que él no ideó ni creó la UPAD. Afirmó que su participación en el tema se limitó a pedirle al Ministerio de Planificación la revisión del plan para crear la oficina de análisis de datos.
“El proyecto de Decreto de creación de la citada Unidad Presidencial no me correspondió. De hecho, se firmó y publicó meses después de dejar mi cargo”, escribió Piza.
“Creo, como el que más, en el derecho a la intimidad de las personas frente a entidades públicas y privadas”, añadió la publicación del político.
NI IDEÉ LA UPAD NI RENUNCIÉ POR CAUSA DE ELLA Rodolfo E. Piza Rocafort 1) Yo no ideé ni creé la llamada "Unidad...
Posted by Rodolfo Piza on Thursday, February 27, 2020
En la investigación sobre la UPAD, se procuraba conocer si esa unidad de Casa Presidencial accedió a datos confidenciales de los habitantes resguardados en instituciones públicas.
El lunes 15 de junio, durante su comparecencia ante la comisión legislativa que investiga la UPAD, Crespo admitió que el nombre de Piza se borró del informe de investigación.
Ese día, la jerarca le dijo a Carolina Hidalgo que el informe se editó “para que quedara basado en hechos”.
LEA MÁS: 9 diputados piden abrir proceso para destituir a defensora de los Habitantes
“De los ocho informes estuvo en uno. Y además estuvo también en ese mismo único informe el nombre del viceministro de Planificación y hubo otros nombres, lo que se dejó fue exactamente los títulos y los años y además en el expediente están los nombres claritos”, afirmó la defensora.
Crespo no precisó a los diputados quién tuvo la iniciativa de hacer dicha modificación.
Díaz afirmó desconocer si se omitieron más nombres del informe.
“No le consta a la suscrita ninguna otra eliminación de nombres en el informe”, dijo Díaz en el oficio entregado a Hidalgo.