Política

Los funcionarios públicos merecen ejercer sin miedo a salir a la calle, sin escoltas, asevera fiscala durante juicio

Lisa Pereira Rodríguez abogó por que la justicia actúe con firmeza para evitar que amenazas como las expresadas por la activista chavista Yendry Quirós contra el diputado Ariel Robles, se conviertan en precedentes peligrosos de violencia

EscucharEscuchar
Intervención de la fiscala Lisa Pereira Rodríguez, durante las conclusiones en el juicio contra Yendry Quirós, activista chavista, por amenazas contra Ariel Robles.
La fiscala Lisa Pereira Rodríguez pidió sancionar las amenazas contra funcionarios públicos para evitar la normalización de la violencia en Costa Rica. Foto: Lucía Astorga Gómez (Lucía Astorga Gómez)

La fiscala Lisa Pereira Rodríguez enfatizó este lunes la importancia de garantizar que los funcionarios públicos puedan desempeñar sus labores sin temor a represalias o amenazas. Sus declaraciones se dieron en la fase de conclusiones del juicio contra la activista chavista Yendry Quirós, acusada de amenazar al diputado Ariel Robles, del Frente Amplio (FA).

“Merecen las personas funcionarias públicas ejercer sus funciones de manera libre, de manera transparente, sin miedo a salir a la calle, sin escoltas, sin preguntarse todos los días: ‘¿Será que hoy me van a golpear? ¿Será que hoy van a ser efectivas las amenazas?’ Esto es injusto.”, afirmó.

Durante su intervención, la fiscala resaltó que las expresiones hechas por Quirós suponen “una afectación social muy grave”, especialmente porque se hicieron en un espacio público, específicamente durante un mitín realizado en junio del 2023, frente a la Asamblea Legislativa. Subrayó que los discursos que incitan a la violencia no tienen cabida en un Estado de derecho, por lo que deben ser repudiados y sancionados.

“Nos encontramos una amenaza pura, simple y directa ante un funcionario público y, reitero, sin el afán de de repetir acá, no es un funcionario público cualquiera, es un funcionario público electo por el pueblo”, aseveró.

“Si nosotros decimos que le vamos a sacar el sirope y de la nariz a una persona, claramente aquí todos vamos a entender que es sacar la sangre o cualquier fluido corporal, señora jueza”, agregó.

Quirós es investigada por el delito de amenazas a funcionario público, luego de manifestar que se le sacaría el “sirope de la nariz” al congresista frenteamplista. Tanto el Ministerio Público como Robles intepretan que la frase hace alusión a la sangre y constituiría un llamado a agredir al legislador.

No obstante, Pereira argumentó que este tipo de amenazas no pueden ser vistas como expresiones inofensivas o parte del debate político, dentro del marco de disenso y la libertad de expresión que garantiza el ordenamiento constitucional del país. Para la fiscala, declaraciones como las que hizo Quirós, generan un clima de intimidación que afecta el ejercicio libre e independiente de la función pública.

Agregó que debe enviarse un mensaje claro a la población, de que ninguna persona que ejerza un cargo público debería temer por su seguridad debido a su labor, por eso solicitó que se imponga un año de cárcel contra Quirós. El Código Penal fija una sanción de prisión que oscila entre un mes a dos años, por el delito de amenaza a funcionario público.

Si esto no es una amenaza a funcionario público, entonces, ¿qué es?”, declaró.

Según la fiscala, esta figura penal busca proteger la libertad, la integridad y la tranquilidad de las personas funcionarias en el ejercicio de sus labores, evitando que sufran amenazas que puedan servir para intimidarles o coaccionarles, afectando su actuar imparcial y eficiente, en perjuicio del interés público.

Pereira alegó que, en el expediente del caso, no consta algún tipo de elemento probatorio que permita hacer pensar que Yendry Quirós no se encontraba en sus cabales, al momento de hacer las manifestaciones hoy cuestionadas por la justicia. “No existe absolutamente nada que se haya ofrecido para determinar si es que para ese momento contaba con algún tipo de situación psiquiátrica o psicológica que le impedía actuar apegada a lo que la legislación establece”, señaló.

En todo caso, argumentó que no existen razones que permitan justificar las acciones de la acusada, “porque si así fuera, entonces todos tendríamos permitido amenazarnos unos a otros”.

Lucía Astorga

Lucía Astorga

Bachiller en Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica y Bachiller en Periodismo de la Universidad Latina; finalizando la Maestría en Diplomacia del Instituto Manuel María Peralta.

LE RECOMENDAMOS

Esto dijo Carlos Álvarez luego de que Teletica despidiera a su prometida

Evelyn Durán, quien está comprometida con Carlos Álvarez, fue despedida de Teletica, donde laboró un total de 23 años
Esto dijo Carlos Álvarez luego de que Teletica despidiera a su prometida

Diseños osados, un vestido prestado y un bolso de $3.000: vea todos los detalles de la moda de este 1 de mayo

Este 1 de mayo, los diputados asistieron a la elección del Directorio legislativo con atuendos que mezclaron protocolo, simbolismo y diseño nacional.
Diseños osados, un vestido prestado y un bolso de $3.000: vea todos los detalles de la moda de este 1 de mayo

Ganadores y perdedores del 1º. de mayo: el triunfo de Rodrigo Arias podría ser una ventaja para Rodrigo Chaves (aunque suene paradójico)

El mandatario Rodrigo Chaves podría favorecer su discurso con el triunfo de Arias, aunque a la vez su negativa a nombrar un ministro de la Presidencia generaría un vacío de poder.
Ganadores y perdedores del 1º. de mayo: el triunfo de Rodrigo Arias podría ser una ventaja para Rodrigo Chaves (aunque suene paradójico)

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.