Escuchar
Aclaración: En principio esta nota fue titulada: Eduardo Li: ‘Keylor Navas golpea la mesa y me dice: ‘perdemos tres partidos seguidos’', sin embargo al revisar los apuntes, el redactor corrige el título a: Eduardo Li: ‘Me golpean la mesa y Keylor Navas me dice perdemos tres partidos seguidos’.
Eduardo Li, expresidente de la Federación Costarricense de Fútbol, señaló al portero Keylor Navas como el jugador que le dijo “que perderían tres partidos” si Jorge Luis Pinto seguía como técnico de la Selección Nacional luego del Mundial de Brasil 2014.
Así lo dijo este lunes por la mañana como testigo en el juicio contra Adrián Gutiérrez, ex director de Selecciones Nacionales, y Juan Carlos Román, exfederativo.
La querella la interpusieron Keylor Navas, Bryan Ruiz y Celso Borges después de que Gutiérrez asegurara el 31 de octubre de 2018 en el programa 120 Minutos de Radio Monumental, que él había escuchado que los tres deportistas estaban dispuestos a perder partidos con tal de que Jorge Luis Pinto no siguiera al mando de la Selección Nacional después del Mundial de Brasil
Por su parte Román se encuentra también querellado por sostener la afirmación de Gutiérrez en el programa Oro y Grana.
Según Li, un día después del arribo de la Selección Nacional a suelo costarricense luego de la proeza que hizo en Brasil 2014 se dio una reunión en la que estuvieron presentes él, Rodolfo Villalobos, Keylor Navas, Bryan Ruiz, Celso Borges y Álvaro Saborío.
En principio el encuentro se llevaría a cabo para tratar temas administrativos como viáticos y boletos de avión, no obstante conforme la conversación se fue desarrollando al entonces jerarca federativo le consultaron, dijo él, cuál era su intención con Jorge Luis Pinto, técnico colombiano que había dirigido a Costa Rica en el Mundial.
“La reunión cuando se llegó a ese punto se fue subiendo de nivel, se puso más caliente porque ellos estaban opuestos. Cuando ellos me dan razones del por qué no quieren que siga, no son justificables para que no siguiera don Jorge. Entonces, cuando ellos ven que no estoy en posición de acceder porque ellos no quieren al técnico, pues llega ese punto”, explicó.
“Y me golpean la mesa y Keylor Navas me dice: ‘Perdemos tres partidos seguidos’. Y yo le dije: ¿Cómo? Y me dice: ‘Sí, existe una cláusula...”, agregó.
Eduardo Li reveló que Navas llegó a ese encuentro sabiendo que existía una cláusula en el contrato de Jorge Luis Pinto de que si perdía tres partidos seguidos, la Federación podía rescindir el contrato con el pago de una indemnización. Esa situación sorprendió de sobremanera al federativo, sobre todo porque el documento era confidencial entre el colombiano y la Federación.
Ante esto, el expresidente contó que él entró a tomar una decisión muy complicada, porque no quería dejar ir a Pinto ante los impresionantes resultados que había tenido en Brasil 2014, donde la Selección llegó a los cuartos de final, no obstante también era consciente que no podía jugar con los resultados de la Selección.
Li aseguró que tanto Bryan como Celso no hablaron sobre perder juegos, sino solamente Navas, aunque en un momento también manifestó ‘pudo ser el calor de la situación’.
“En la reunión llegó el tema de que ellos no querían que el entrenador siguiera y se puso más tensa la reunión, porque mi posición era que siguiera. Yo no tenía cómo justificar no renovarle al técnico más exitoso de Costa Rica. Yo pregunté los motivos y me dijeron: ‘Porque tocaba la puerta a las 10 p. m. y prendía la luz’. Yo creo que eso se podía conversar. Yo les dije que me comprometía a aclarar ese tipo de situaciones con Pinto, pero no hubo forma. Llegamos a un punto en donde me dijeron algo que me extrañó: que ‘si un técnico perdía tres partidos seguidos se le rescindía el contrato’... ¿Cómo ellos sabían eso? No sé y me llamó mucho la atención”, recalcó.
El exdirigente enfatizó en que él comenzó a notar los roces entre el grupo y el entrenador en Brasil, porque previamente él no había visto situaciones extrañas en el equipo patrio.
“Iniciando en la concentración en Proyecto Gol antes del viaje a Brasil, este pues... había cosas normales, algunas quejas sobre entrenamientos, cosas normales, pero no veíamos nosotros alguna situación contra el técnico. Eso fue antes de ir a Brasil”, expresó el exjerarca.
Sin embargo, añade que “estando en Brasil nos damos cuenta de otra cosa y que había problemas. Se fueron dando situaciones, por ejemplo el técnico dentro de su esquema de trabajo, recuerdo que algunos jugadores que llevaron a sus esposas querían que en algún momento tuvieran algún momento más de compartir con ellas y el técnico solo permitió que fueran a almorzar y creo que ahí se dio un roce”, relató.
Desde la parte acusadora le insistieron a Li sobre si algún jugador de los que está involucrado: Keylor Navas, Celso Borges o Bryan Ruiz dijo que perdería partidos para quitar un técnico y el exjerarca fue enfático en su respuesta.
¿Dijeron los jugadores que perderían intencionalmente partidos si se le renovaba contrato a Pinto?
Sí.
¿Quién?
Keylor Navas.
¿Solamente Keylor?
Sí. Celso trató de apaciguarlo.
¿Celso lo dijo?
No.
¿Y Bryan Ruiz?
No.
Por otra parte, el presidente de 2014 dio a conocer que él le comentó a Adrián Gutiérrez, en ese entonces presidente de la Comisión de Selecciones, lo sucedido, porque eso cambiaba drásticamente los planes a seguir con el equipo Nacional, ya que tanto Gutiérrez como Li Sánchez querían la continuidad del estratega cafetero.
“Sí (le dijo), porque el doctor no estaba en el Comité Ejecutivo y él era el presidente de la Comisión de Selecciones.Esa cláusula no se hizo por Pinto, sino por La Volpe, era una cláusula de rescisión de contrato. La cláusula se hizo con La Volpe, si perdían tres partidos se rescindía el contrato, era un motivo, no recuerdo si era automático, pero sí fue una razón determinante (para no renovarle a Pinto), porque la relación estaba totalmente quebrantada para llegar a ese punto. Llegar a un punto de decir esto es complicado para uno, si fue una razón importante para mí (lo que dijo Navas según Eduardo Li)”, externó Li.
Según la excabeza federativa, la primera vez que él escuchó que los jugadores no querían la continuidad de Pinto fue luego de un convivio que se hizo en Brasil, después de que la Selección quedó eliminada con Holanda, donde los jugadores tuvieron una actividad a la que él no asistió, empero sí lo hizo el ahora presidente, Rodolfo Villalobos, quien era tesorero.
Li agregó que fue el propio Villalobos el que le dijo por primera vez que en el grupo de futbolistas no querían la continuidad de Pinto, empero también aclaró que desde Brasil había una clara intención tanto del colombiano como de él de alargar el vínculo, sobre todo por el papel que se realizó.
El acuerdo casi era total, al punto que Pinto cuando viene al país para finiquitar detalles de su contrato ya lo hace con el plan de desarrollo de cara a Rusia 2018.
“Fue entre el 22 o 23 de julio de 2014. Tuvimos una reunión que no fue en la Federación, sino en la empresa Tribu. En esa participamos Adrián Gutiérrez, Rafael Vargas y Rodolfo Villalobos. Pinto llegó con el plan de trabajo para cuatro años más, porque íbamos a renovar, pero al final yo no lo dejé que explicara. Y le fui directo: los jugadores, muchos de ellos, no quieren que continúe. Y él no entendía las razones y hubo un momento que tuve que decirle lo de la reunión (con Ruiz, Navas y Borges) y se puso fúrico”, recordó.
“Yo sabiendo la bomba que se me venía, tomé una decisión con base a lo que estaba pasando y desgraciadamente no había otra forma de hacerlo. Fue una decisión buena o mala, pero había que hacerla... Yo no quería tomar esa decisión”, recalcó.
Eduardo Li externó que este tema fue conocido por el Comité Ejecutivo de esa época, ya que él lo habló cuando se sesionó para decidir el futuro del DT colombiano.
“Sí les dije que tenía un asunto muy serio y lo compartí con los integrantes y pedí que fuera off y que no se tomara nota. Les comenté lo que sucedió en esa reunión. Yo les dije que los jugadores no querían que Pinto siguiera y que ellos sabían lo de la cláusula esa que me extrañó mucho. Yo dije que tenía que no renovar a Pinto, por las circunstancias. Todos me apoyaron, pero Juan Carlos Román se opuso fuertemente”, revivió con sus palabras.
Eduardo Li Sánchez declaró después de que lo hiciera el exsecretario federativo, Rafael Vargas, quien también dijo estar enterado de que los jugadores le habían dicho a Li que perderían partidos si Jorge Luis Pinto continuaba al mando.
Rafael Vargas: ‘Ellos manifiestan que si Jorge Luis continúa los jugadores podrían perder partidos’
El dirigente mencionó que siempre se supo del carácter fuerte de Pinto y “algunas veces por su forma de ser no eran bien recibidas algunas de sus órdenes”
“Yo no regresé con la Selección (después del Mundial) porque me quedé en Brasil atendiendo asuntos administrativos propios del cargo, en algún momento se conversó con Rodolfo, Adrián, sobre lo que seguía después de Brasil entre ello la continuidad de Jorge Luis Pinto”.
“En el seno del comité ejecutivo se discute lo importante que sucederá en la Federación. Estas cosas son tratadas por el presidente y el presidente de comisión de selecciones”.
“Yo sostuve una reunión con Eduardo Li, presidente de la Federación, y en esa reunión me manifestó que la continuidad de Jorge Luis se estaba poniendo complicada y difícil porque unos jugadores habían conversado con él y no había ambiente para que Pinto continuara”.
“Se hablaba sobre las dificultades personales que don Jorge Luis tenía, sin embargo, después de los resultados en Brasil, no había motivo para sacarlo, pero Eduardo me dijo que algunos jugadores se sentaron y habían dicho que algunos no continuarían en la selección si él seguía y se comprometían algunos resultados”.
“Eso me pareció muy complejo y se puso a la Federación en una posición muy complicada”.
¿Eduardo Li informó quiénes eran los jugadores?
“Él mencionó y yo pregunté. Me dijo que en la reunión estaban Bryan Ruiz, Keylor Navas, Celso Borges y el señor Álvaro Saborío y con ellos había conversado después de la llegada a Costa Rica”.
“Además Eduardo fue acompañado por Rodolfo Villalobos. Hubo sorpresa tanto de él (Eduardo Li) como de mi parte”.
“Hay temas que se discutían en el comité ejecutivo que eran tratados de forma informal, sin grabación para que los miembros hablaran con más tranquilidad. Se hablaba en off y este tema fue uno de ellos”
“Las conversaciones con Jorge Luis se había hablado que la tercera semana de julio él vendría al país porque tomaría descanso, se le esperó al 21 para que viniera”
“En su momento, al final de una larga conversación el presidente de la Federación le informó el porqué de la situación y la no continuidad”.
“Empezamos conversando con él sobre el desgaste que había, de cuerpo técnico, jugadores, personas de otras áreas, pero bueno estas razones no las comprendía mucho después del éxito que se tuvo. Previo a esto la continuidad de Jorge Luis era difícil de no sobrellevar porque él tenía los resultados”.
Cuando se le comunica a Pinto esto, ¿cual fue su reacción?
“Fue difícil, complicada, de molestia, de enojo, se puso muy temperamental. Para los que estuvimos ahí fue muy difícil transmitirle porque no se podía seguir después de todo lo que se había vivido”.
“Aparte de esas razones también habían otro tipo de posibles acciones que podían ir en prejuicio, la posibilidad de que se diera una pérdida en partidos”.
¿Una pérdida intencional?
Ese fue el mensaje que le dieron a Eduardo y que él entendió.
¿Pinto pidió explicaciones de quiénes eran los jugadores?
No, Eduardo le mencionó cuando se dio la situación. La reunión se complica, la cosa se pone difícil.
Para Eduardo fue una sorpresa lo manifestado por los jugadores, si bien es cierto el tema de Jorge Luis era difícil, lo que más complicó o llamó la atención era la posición de los jugadores si Jorge Luis seguía.
¿Cuál era la posición?
Ellos manifiestan que si Jorge Luis continúa los jugadores podrían perder partidos.
¿Consideraban los federativos que Pinto debía continuar?
Tal vez por el tema de su carácter, era un tema por revisar, pero una vez que se dan los resultados pues pesan los resultados que todo lo demás. Mi posición era que había que buscar como Jorge Luis continuara y las relaciones se mejoraran.
¿Usted entendió que era perder partidos de forma intencional?
Eso entendí yo.
¿Con qué finalidad?
Con la finalidad de que eso pueda repercutir en la continuidad de un técnico.
¿Lo que le manifestó Eduardo Li es lo que los jugadores dijeron o la interpretación de lo que él entendió?
Yo creo que él manifestó lo que los jugadores dijeron en la reunión.
¿Eduardo Li le dijo expresamente a Jorge Luis que los jugadores podían perder partidos?
Él le dijo a Jorge Luis que los jugadores podían perder partidos si él continuaba.
El juicio que se lleva a cabo en el I Circuito Judicial de San José comenzó el viernes pasado, con las declaraciones de Keylor Navas, Andrea Salas, Bryan Ruiz, Carolina Jaikel y Rodolfo Villalobos.
