Exárbitro de Costa Rica contundente: ni el VAR nos podía salvar del error de Patrick Sequeira

El exárbitro Ricardo Cerdas analizó la acción y confirmó que ni el VAR (video arbitraje) podía salvar el error de Sequeira, quien salió muy lejos del arco y golpeó a su adversario.

“Sí hay una falta en la acción de Patrick Sequeira, se da un desplazamiento sobre el colombiano. Al ser dentro del área es sancionable con tiro libre directo, es decir, penal”, explicó el exréferi tico.

Aunque Calvo despejó la redonda antes del contacto del guardameta con el atacante colombiano, Cerdas aclara que eso no anula la falta.

“Por más que Francisco Calvo toca el balón primero, esto no implica que no se sancione la falta de Patrick Sequeira. En realidad, Patrick comete una falta sin que esté en disputa el balón y la infracción es clara. Por poner un ejemplo hipotético: si el colombiano hubiera golpeado a Patrick, en este caso, se sancionaba infracción a favor del portero; no importa que se diera el despeje del defensa”.

El central uruguayo Gustavo Tejera no lo dudó ni un segundo y por más que tuvo la ayuda del VAR, la decisión se ratificó en segundos.

“La ventaja del árbitro es que tiene control de la acción, porque está muy bien ubicado y nadie le obstruye la visibilidad; por lo mismo sanciona con tanta seguridad. Estaba en una posición paralela a la acción y esto le dio más seguridad. De igual forma, se revisó en el VAR, pero se ratificó todo”, explicó Cerdas.

En lo que respecta a la roja que pidieron los seleccionados ticos para Richard Ríos, tras majar a Manfred Ugalde, Cerdas expuso: “La acción sobre Ugalde está bien señalada, es tarjeta amarilla y no roja. No hay una fuerza desmedida o, como dice la regla, una brutalidad”.