Escuchar“La diferencia al 2014 es que en esa ocasión se concretaron las oportunidades y esta vez no”, señaló Óscar Ramírez tras quedar eliminados del Mundial de Rusia 2018, una afirmación totalmente equivocada y que se aleja por completo del presente deportivo de la Selección de Costa Rica.
El timonel patrio considera que lo único que le falta a la Sele es efectividad, pero si se analiza con las estadísticas como principal argumento, la realidad sale a flote: esta versión de la Tricolor ataca menos y de ahí que no se abomben las redes. Hace cuatro años se realizaban tres remates más en promedio por juego y se efectuaban 117 pases más por compromiso. VEA: Infográfico.
LEA MÁS: Óscar Ramírez: 'La diferencia con el 2014 es que esta vez no concretamos las opciones'
Si se observa más en detalle se detecta que en Brasil se generaban cuatro disparos directos por cotejo y actualmente 1,5. Además, el 47% de los intentos iban entre los tres palos, mientras que ahora solo el 33%.
Incluso, otro dato revelador es que en la justa brasileña nunca se salió de un compromiso sin obligar al arquero rival a tapar un envío como mínimo, caso contrario a lo que pasa en Rusia. En el duelo frente a la Canarinha no se pudo sumar en este rubro y apenas se acumularon tres desviados.
“Es claro que para anotar se necesita rematar y por lo general el equipo que más lo intenta es el que suele ganar los partidos. Hay una deficiencia en la generación de fútbol y en las transiciones, aspectos que se manejaban muy diferente hace cuatro años y ahí radica la diferencia”, manifestó el entrenador Marvin Solano.
Adicional a esto, la media de gol era de uno y en esa ocasión aún no se sabe lo que es celebrar una anotación. Así de claros son los números para refutar la afirmación de Ramírez.
LEA MÁS: El pecado de Costa Rica en Rusia 2018 fue vivir con Brasil 2014 en la mente
Macho se ampara en que contra Serbia Giancarlo González perdonó de cabeza cuando estaba completamente solo en el minuto 12 y el cotejo estaba 0 a 0, así como en la acción que desperdició Celso Borges ante Brasil en el 13’, con el arco de frente, sin marca, sin presión y también con el 0 a 0.
“Contra Serbia tuvimos dos claras y hoy tuvimos una o dos; en 2014, contra Italia fueron dos situaciones de gol y Bryan Ruiz anotó una y se ganó”, agregó el timonel actual.
No obstante, no basta con generar una o máximo dos alternativas en un compromiso mundialista para llegar al gol, se necesita crear una serie de alternativas y precisamente este rubro es de los más deficientes en la Selección.
La medular carece de ideas, figuras como Bryan Ruiz y Borges no están en el nivel de hace cuatro años y la Selección adolece muchísimo su bajón. Otro punto es que la tenencia de pelota es reducida, las combinaciones se dan a cuenta gotas y así lo ratifica la disminución considerable en los pases por juego.
En la Copa del Mundo anterior se registraban 448 servicios en cada presentación y en la actual son 331, aspecto que pesa en el accionar. Eso sí, la efectividad actual es del 79% y la de antes era del 71%.
“Los números reflejan la realidad, hay una diferencia grande y sirve para comprender lo que está sucediendo a nivel de funcionamiento. Hemos sido inferiores en el rendimiento en general, cuando la idea más bien es evolucionar cuatro años después”, concluyó Solano en su análisis.
La conclusión es clara y se puede exponer sin temor a equivocarse, la Selección que encabeza Ramírez ataca menos que la de Jorge Luis Pinto y por ende las diferencias no son solo de concretar ocasiones.
