La gestión la planteó ayer el fiscal Leonardo Pereira durante el juicio que se realiza en los Tribunales de Justicia de San Carlos.
La parte dispositiva de la sentencia se leerá a hoy, a las 2 p. m.
Para Pereira, los delitos quedaron demostrados con el relato que hizo la víctima, que fue coherente, afirmó. Además, dijo que la afectada no tiene el mínimo interés en afectar al acusado
Por su parte, Javier Llobet, defensor de Tacsan, al pedir la absolutoria de su cliente, arguyó que la declaración de la ofendida se fundamentó en falacias.
Además, argumentó, la mujer trató de manipular al Tribunal de Juicio, pero en sus manifestaciones más bien incurrió en contradicciones y absurdos.
De acuerdo con el abogado defensor, el Ministerio Público nunca demostró la culpabilidad de Eladio Tacsan Ruiz.
Según la acusación, para esa fecha la víctima era asistente de Eladio Tacsan en la Unidad Médico-Legal del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) en Ciudad Quesada.
Dada la cercanía laboral, la afectada aceptó que el médico le aplicara unas inyecciones como parte de un tratamiento para bajar de peso.
En una de las sesiones, la trabajadora aseguró que Tacsan la irrespetó y en otro momento presuntamente la violó en una sala del edificio de los Tribunales.
Este asunto fue sometido a un primer juicio entre noviembre y diciembre del 2009. En esa ocasión el Tribunal de Juicio de San Carlos impuso a Tacsan 16 años de prisión.
Sin embargo, el Tribunal de Casación Penal con sede en la ciudad de San Ramón anuló el fallo en agosto anterior pues los miembros del Tribunal de Juicio no llegaron a la lectura integral del fallo, y ordenó un nuevo debate.