Escuchar
La conocida locutora y creadora de contenido Johanna Villalobos, hizo un video en Instagram y que también se ha viralizado en Twitter, en el que expone la forma en la que Gustavo Peláez la describió, a través de mímicas, en el programa de TD Más, La Tostadora.
Villalobos contó a Viva que si bien pudo ignorar lo ocurrido, quiso alzar su voz para que las mujeres dejen de sufrir violencia en sus diferentes expresiones.
Durante el programa La Tostadora del lunes 8 de febrero, en el que participan Gustavo Peláez, Sara López, Lucho Retana y Adrián Granados, hicieron un segmento en el que a través de mímicas interpretadas por Peláez, sus compañeros debían adivinar a quién estaba describiendo. Las personas emuladas eran “aquellas que eventualmente podrían trabajar para Forex, que salían de donde están para dedicarse a Forex”, propuso Lucho.
Para la primera caracterización Peláez eligió a Johanna Villalobos. Como se puede ver en el video adjunto, él empezó a hacer distintas señas: una X, sonrió, hizo señas que describían un cabello largo y empezó a golpearse la cabeza.
Cuando sus compañeros adivinan que describe a Johanna, Sara López dice: “Pensé que era algo porno cuando hiciste la X”. Seguidamente Peláez afirma: “Tiene todo el perfil, mae, ya dentro de poco, cuando ya no pase nada, pum”.
LEA MÁS: Johanna Villalobos, la nueva ficha de OK Radio: “Quiero informar a la gente joven”
Tras ver el contenido, Johanna Villalobos grabó un video en el que denunció la situación. Tras publicarlo, decenas de usuarios han alzado la voz en defensa de Johanna y condenando “el machismo y la misoginia”.
“Me entristece tener que hablar de estos temas porque en pleno 2021 es increíble e inaceptable que sigamos lidiando con actitudes machistas y sexistas.
“Esta semana fui víctima de ello cuando en el programa La Tostadora, de TD Más, Gustavo Peláez se refirió a mi persona como una mujer, según sus señas, “vacía, hueca, y que para lo único que tenía futuro era para el entretenimiento porno”. Es increíble”, dice Johanna en su video.
Ella continúa: “Quiero en este video explicar porqué ciertas conductas son violentas y deben de ser erradicadas. No solo hablo por mí, créanme. Me hubiera sido más fácil ignorar el mensaje. Pero hablo por ese montón de mujeres que día con día tenemos que lidiar con los ataques y comentarios de quienes tratan de hacernos sentir menos. Mujeres que luchamos contra esos estereotipos de la sociedad que dicen que si sos rubia sos tonta, que si sos bonita sos estúpida…
La verdad es que ni yo, ni ninguna mujer merecen este tipo de jueguitos que no son humor. Herir la dignidad y el trabajo de alguien no es humor: es odio, es frustración y es violencia simbólica por parte de un hombre casado y con una hija que es lo más preocupante de todo”, explicó Johanna, quien cuenta que desde hace varios años conoció a Peláez, trabajó con él y que ese tipo de comentarios son recurrentes.
“Desde que tengo 17 años conozco a Peláez, desde entonces tengo mis cosas que decir de él, y nunca me he expresado mal de él. Siempre ha sido la misma persona. Siempre con comentarios pasados de tono”, dijo a Viva.
LEA MÁS: Productor de Toros de Teletica: 'No creo que nadie se queje por presentar tomas de mujeres bonitas'
“Hay un video que muestra otra cosa”
Conversamos con Gustavo Peláez acerca de la polémica mímica en la que describió a Johanna. Él asegura que “nunca la trató de hueca y que no dice que para lo único que sirve es para el entretenimiento porno”. También sostiene que, pese a errores del pasado, en ningún momento quiere hacer sentir mal a ninguna mujer porque “tiene esposa e hija”.
--Hablemos de caso de Johanna. ¿Con esas señas que quería decir? ¿Con la X y cuando se golpea la cabeza a qué se refiere?
--La X es porque a ella le dicen la X, la gente no lo sabe, ella trabajó con nosotros en Los 40. Fuimos compañeros de trabajo. La conocemos como la X. Hoy pregunté y es porque ella siempre decía: “mae equis”. Creo que fue Jair Cruz fue quien le puso “la X”.
--¿Cuándo se golpea la cabeza qué quiere dar a entender?
--Cuando hago la mímica, cuando estoy hablando del perfil, que es lo que ella confunde. Lo que estoy hablando es que hay que estar muy mal para creer que Forex lo va a sacar de los problemas. Me refería a que no hay que tener nada en la cabeza para seguir a los que venden Forex y esas varas. A esa gente sí le hago chistes y me burlo y tengo mi criterio propio de quienes hacen este tipo de negocios.
--Ok, entiendo su explicación de Forex, pero en ese momento usted está hablando específicamente de Johanna, describiéndola a ella, ¿por qué se golpea la cabeza?
--A ellos les muestro el personaje en cuestión.
--Sí, ¿pero ella sigue Forex para que usted la quiera definir de esta manera?
--No, es que el chiste o de lo que se está hablando es de las personas a las que conocemos y que creemos que un futuro terminarán haciendo Forex.
--Eso lo entiendo, pero usted entonces primero hace la X y luego se golpea la cabeza…
--Lo que pasa es que la X, hacer pelo largo, mostrar que es mujer, se supone que hago mímica, no puedo hablar, la hago para que identifiquen a Johanna.
--Sí, pero por qué se golpea la cabeza si a quien describe es a ella… ¿quiere decir que la que no tiene nada en la cabeza es ella?
--No, no, no. Y de hecho eso es lo que entendió ella, se siente ofendida e hizo denuncia y agravio no solo diciendo eso, sino diciendo que dije que ella era hueca, vacía, macha y que solo servía para hacer porno. En el video se ve que no es lo que digo. Hablo del perfil de persona que puede terminar haciendo Forex.
--Luego de que usted hace la X, y se revela que a quien describe es a Johanna, su compañera Sara López dice: “Pensé que era algo porno cuando hiciste la X”. Entonces usted responde: “Tiene todo el perfil, mae, ya dentro de poco, cuando ya no pase nada, pum”. Usted lo dice y está grabado en el video, donde claramente usted dice que sí, que ella tiene todo el perfil…
--Vos viste todo el video.
--Sí, pero me refiero a todo este extracto en el que habla de Johanna.
--¿Viste toda la presentación de la sección?
--Sí, lo vi. Tengo el video y va adjunto en la nota.
--(...) Cuando yo hago la X para que vean que es Johanna, Sara dice es actriz porno, yo no digo nada porque estoy haciendo la mímica. Luego cambio y empiezo a mostrar que es Johanna y cuando Adrián dice que es Johanna Villalobos, yo estoy hablando específicamente no solo del personaje de ella sino de los que siguen, que tienen todo el perfil para hacer Forex. No me atrevería yo ni en mi programa, ni en otro lugar, a mí poco me importa que alguna mujer o algún hombre quiera hacer porno. No me metería en ese tema ni a juzgar ni a señalar. Eso no fue lo que dije en ese contexto de la mímica que estaba haciendo.
“Segundos después Adrián dice que sabe que ella está ganando mucha plata (mencionan el podcast de Johanna Villalobos). Y le digo que cómo sabés, ahí mismo empezamos a decir que los que están en Forex ganan mucha plata. A eso me refiero con ese perfil.
“Yo puedo aceptar el error de haber descrito en el juego de mímica a una persona y que se sienta ofendida, puedo ofrecer disculpas y se las he tratado de ofrecer a ella. Pero de ahí a que se diga que Peláez me está tratando de que sirvo para hacer porno, de que soy macha y hueca y se burla de mí; eso es lo que no se vale porque es totalmente falso”.
--Por eso lo llamamos, para ver qué es lo que usted tiene que decir. Sin embargo, si usted ve el video, se entiende que usted la caracteriza de esa forma…
--Estamos de acuerdo, pero estoy haciendo un programa con 1.300 personas conectadas. La gente participa. La hice a ella y a otros tres personajes. No busco denigrar, ni exponerla con las cosas que ella está diciendo y que se siente agredida. Entiendo y comprendo, por eso la he buscado para ofrecerle disculpas. (...) Pero no se vale… no hay nada que hacer porque llevo dos días señalado de lo peor y puedo entender el disgusto de mucha gente que va a juzgar a primera impresión de lo que Johanna dice y no con el respaldo del video.
“(...) Creo que lo que no se vale es eso, cuando cometo un error yo lo reconozco, no tengo problema, y cometo muchos. Antes por los que me han juzgado y todavía ahora aunque intente cambiar. Lo que no se vale es que solo se queden con la opinión de que el mae es un machista misógino al que le gusta burlarse de la gente en sus espacios. No fue lo que hice, no era el objetivo de la mímica del lunes. Evidentemente el señalamiento y forma en que me tratan públicamente lo puedo entender, resistir, he querido cambiar muchas actitudes, pero bueno no se vale tampoco que solo se queden con esa primera impresión y lo que yo siento que se dijo en la sección del programa”.
“(...) La busqué para pedirle una disculpa. Supongo que dentro de lo que pasa y está viviendo no quiere saber de mí. Tengo el teléfono de ella porque fuimos compañeros de trabajo”.
--De hecho ella me comenta que fueron compañeros desde VM Latino y que estos comentarios de su parte son recurrentes.
--“Qué te puedo decir. Quisiera que eso se apoye en pruebas o videos que han pasado con ella o con quien sea porque no es así”.
En el segmento de mímicas, Peláez también interpretó al extécnico de Saprissa Walter Paté Centeno, y a las creadoras de contenido Silvana Cedeño y Viviana Siles.
Cuando imitó a Siles, uno de los gestos que hizo con sus manos fue evidenciar una parte voluptuosa del cuerpo de la comunicadora, quien también tiene espacios en TD Más.
Se intentó conversar con Ilan Goldenstein, de TD Más, para consultar sobre si existe algún tipo de filtro para los contenidos de los programas que se emiten desde las distintas plataformas del canal, sin embargo, al cierre de esta nota no se obtuvo respuesta.
